异议申请人：××，男，××族，××年××月××日出生，住××市××路××号(具体至门牌号)。联系电话××。
本人因××年××月××日收到贵院送达起诉书副本的(20××)武侯××字第××号××诉我，××纠纷一案，现提出管辖权异议，理由如下：
依据《民事诉讼法》第××条规定，我的住所地在××，不属贵院辖区。鉴于上述事实和理由，我认为贵院对本案没有管辖权，我特依《民事诉讼法》第三十八条的规定，提出管辖权异议，请依法裁定将本案移送有管辖权的人民法院审理，是为公允。
例如：
原告张某某诉我支付欠款纠纷一案，上海市嘉定区人民法院无管辖权，应依法移送有管辖权的人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
一、异议人的住所地与受理法院所在地不一致。
由于异议人的户籍所在地并未在原告起诉书所列之地，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第4条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，因此原告只能在被告住所地或其经常居住地提起诉讼。
二、异议人的经常居住的也不在受理本案的法院所在地。
由于本案原告在不能出具被告的暂住证或者居住证，不能提供当地管辖公安派出所出具的被告经常居住证明，更不能提供有关街道、居委会、小区出具的相关证明，在这种情况下，无法说明异议人的经常居住地在嘉定区江桥镇V路K弄O号P室。
虽然异议人与其丈夫共同共有位于嘉定区江桥镇V路K弄O号P室的不动产，但实属租赁给他人用作办公，被告只是偶尔看前查看，并不经常居住，且该房地产登记是2008年12月19日才核准登记，离起诉之时也不到三个月，因此，被告并未在该房屋所在地连续居住一年以上，在原告并未确切证据的情况下，法院的管辖权是不明确的。
三、由于异议人与本案原告之间非合同法律关系，也未签订任何性质的书面合同，更无从确定合同履行地之类似情况，所以不能适用关于合同纠纷管辖权的相关规定，因此，贵法院也没有行使合同履行地管辖权之任何有力依据。
据此，异议人认为贵院对本案无管辖权，特提出异议,希贵院依法移送至有管辖权的法院审理此案。
中国民事诉讼中当事人对管辖权异议的相关法律规定。当事人可以在答辩期间提出管辖权异议，并由人民法院审查。提出异议的主体必须是案件当事人，且只能对第一审民事案件的管辖权提出异议，包括地域和级别管辖权。必须在提交答辩状期间提出，逾期提出的法院将不予审查。
中国民事诉讼法及司法解释中关于管辖异议的再审问题。申请人对管辖权异议的生效裁定不享有申请再审的权利，而法院可对违反法律规定的管辖错误的案件进行再审。但新修订的民事诉讼法明确了当事人不可对管辖权异议申请再审的情形。对管辖权异议裁定进行再审会造成逻辑混乱
张XX与李XX之间的离婚案件管辖权异议问题。申请人张XX认为案件应该由她经常居住地的海淀区人民法院管辖，而非XX省XX县人民法院。她根据民事诉讼法的相关规定提出异议，请求将案件移送至海淀区人民法院审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议的举证期限问题。当事人需在提交答辩状期间提出管辖权异议并举证。法院会审查异议，若成立则移交至有管辖权的法院；若不成立则驳回。若未按时提出异议而按法院要求应诉，则视为受诉法院有管辖权，但违反级别和专属管辖规定
