异议申请人：××，男，××族，××年××月××日出生，住××市××路××号(具体至门牌号)。联系电话××。
本人因××年××月××日收到贵院送达起诉书副本的(20××)武侯××字第××号××诉我，××纠纷一案，现提出管辖权异议，理由如下：
依据《民事诉讼法》第××条规定，我的住所地在××，不属贵院辖区。鉴于上述事实和理由，我认为贵院对本案没有管辖权，我特依《民事诉讼法》第三十八条的规定，提出管辖权异议，请依法裁定将本案移送有管辖权的人民法院审理，是为公允。
例如：
原告张某某诉我支付欠款纠纷一案，上海市嘉定区人民法院无管辖权，应依法移送有管辖权的人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
一、异议人的住所地与受理法院所在地不一致。
由于异议人的户籍所在地并未在原告起诉书所列之地，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第4条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，因此原告只能在被告住所地或其经常居住地提起诉讼。
二、异议人的经常居住的也不在受理本案的法院所在地。
由于本案原告在不能出具被告的暂住证或者居住证，不能提供当地管辖公安派出所出具的被告经常居住证明，更不能提供有关街道、居委会、小区出具的相关证明，在这种情况下，无法说明异议人的经常居住地在嘉定区江桥镇V路K弄O号P室。
虽然异议人与其丈夫共同共有位于嘉定区江桥镇V路K弄O号P室的不动产，但实属租赁给他人用作办公，被告只是偶尔看前查看，并不经常居住，且该房地产登记是2008年12月19日才核准登记，离起诉之时也不到三个月，因此，被告并未在该房屋所在地连续居住一年以上，在原告并未确切证据的情况下，法院的管辖权是不明确的。
三、由于异议人与本案原告之间非合同法律关系，也未签订任何性质的书面合同，更无从确定合同履行地之类似情况，所以不能适用关于合同纠纷管辖权的相关规定，因此，贵法院也没有行使合同履行地管辖权之任何有力依据。
据此，异议人认为贵院对本案无管辖权，特提出异议,希贵院依法移送至有管辖权的法院审理此案。
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议的处理方式。当事人对法院管辖权有异议应在答辩状期间提出，法院审查后做出移送或驳回裁定。如当事人未提出异议并应诉答辩，则视为受诉法院有管辖权。对于案件处理方式，法院根据具体情况采用督促程序、调解、简易程序或普
管辖权异议的定义、争议及其主体和客体范围。学术界对于管辖权异议的定义存在分歧，主要有三种观点。笔者认为应采用第三种观点，即管辖权异议是当事人认为受理案件的第一审法院无管辖权的意见或主张。该制度的设立旨在监督法院行使职权，确保诉讼公正合法。对于主体和客
侵权与违约竞合的期货纠纷案件的管辖确定问题。文章指出，应根据当事人选择的诉由来确定管辖，并以起诉状中在先的诉讼请求来确定具体管辖法院。同时，文章还涉及民事案件的级别管辖原则，包括合同纠纷的诉讼标的金额如何确定以及上下级法院之间的交办规定。
民事诉讼中管辖权异议的条件。当事人提出的管辖权异议需满足以下条件：异议由当事人提出，通常由被告在提交答辩状期间提出，且只能在第一审中提出。无独立请求权的第三人不提出管辖权异议。规定此制度的目的是避免浪费时间和资源，防止案件被不适当地延迟。
