在诉讼实务中，提出管辖权异议的主体通常为被告。第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人两种。
有独立请求权第三人是参加诉讼的当事人，不是本诉的当事人，无权对本诉的管辖权提出异议。有独立请求权第三人如主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受受诉法院的管辖。
即使受诉法院对有独立请求权第三人提起的诉讼原本无管辖权，由于参加之诉与本诉之间的牵连关系，受诉法院也基于合并管辖取得了对参加之诉的管辖权。如果是受诉法院通知有独立请求权的第三人参加诉讼，该第三人如认为受诉法院对他的诉讼无管辖权，可以拒绝参加诉讼，以原告身份另行向有管辖权的法院提起诉讼，而不必提出管辖权异议。
因此，无论在哪种情况下，有独立请求权的第三人均不宜作为管辖权异议的主体。
无独立请求权第三人只是参加他人之间已开始的诉讼，在诉讼中支持所参加的一方，以维护自身利益。法院对案件有无管辖权，是依据原、被告之间的诉讼而确定的，无独立请求权第三人既非原告，又非被告，无权行使本诉当事人的诉讼权利，所以无权提出管辖权异议。
第一审民事案件的管辖权是管辖权异议的客体。当事人只能对第一审民事案件的管辖权提出异议，既可以对地域管辖权提出异议，又能够对级别管辖权提出异议。对第二审民事案件不得提出管辖权异议。
根据民事诉讼法第127条的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。即在被告收到起诉状副本之日起15日内提出。按期提出的，法院才审查；逾期提出的，法院便不予审查。
民事诉讼中的管辖权的重要性及其相关问题。随着民商事活动的增多，管辖权的确定对当事人诉讼权利行使和诉讼成本有重要影响。不同地区司法实践存在差异，合同中约定管辖权需注意具体明确，避免约定不明导致管辖协议无效。同时，合同签订地证明困难，应在签订合同时明确。
离婚案件中被告提出管辖异议的程序。被告在提交答辩状期间有权提出异议，法院将审查相关证据和法律规定以确定是否支持异议。如异议成立，案件将移送至有管辖权的法院；不成立则驳回，由原审法院继续审理。若被告未提出异议但行为违反管辖规定，则原审法院不具备管辖权。
中国专门人民法院的设立和管辖范围。包括军事法院和铁路运输法院等，分别介绍了它们的管辖范围。军事法院主要管辖现役军人和军内在编职工的犯罪案件，而铁路运输法院则主要管辖铁路运输系统的刑事案件。此外，还涉及军队与地方互涉案件的管辖权争议问题以及其他专门法院
管辖权异议提出后撤诉的具体程序。在管辖权异议裁定中，一审法院通常不能对一审案件进行撤诉，需等待二审法院做出裁定后根据情况行动。具体步骤包括法院裁定、原告撤回上诉、移交其他法院以及上诉案件处理。只有在特定情况下，如被告提出异议后未上诉且案件已移交其他法
