根据民事诉讼法的规定,不当得利案件的管辖权应由被告所在地的法院决定。仅涉及不动产的案件才由不动产所在地的法院管辖。这与一般的民事案件的管辖地确定方式相同。一般情况下,这些案件由基层人民法院管辖。
不当得利是指没有合法根据或事后丧失合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。根据民法通则的规定,如果没有合法根据取得不当利益并造成他人损失,应将取得的不当利益返还给受损失的人。例如,在售货时多收货款或将遗失物据为己有等情况。
取得财产上的利益指的是因一定事实而增加财产总额。不当得利的成立首要条件是一方取得财产利益。如果仅致他人损害而自己并未获得利益,即使负有赔偿责任,也不构成不当得利。这里的利益包括财产的积极增加和消极增加。财产的积极增加指的是权利的增强或义务的消失,从而使财产范围扩大,例如取得所有权、知识产权、除去所有权负担等。财产的消极增加指的是财产本应减少却因一定事实而未减少所产生的利益,例如未支出本应支出的费用,实际上等于增加了财产。
他方受有损失指的是因一定的事实使他人的财产总额减少。如果仅有一方获利而无他方受损,不能构成不当得利。这里的损失包括财产的减少和消极减少。财产的积极减少指的是现存财产的减少。财产的消极减少指的是财产本应增加而未能增加。
不当得利的成立需要利益和损失之间存在因果关系。即一方受损是他方获利所致。至于损失与利益的范围大小是否一致,形态是否相同,并不具备约束力。在返还利益时,如果利益小于损失,则以利益为准;如果利益大于损失,则以损失为准。超出损失部分的利益,在扣除相关费用后,应上缴国库。
没有法律上的依据指的是获得利益没有法律上的依据。这意味着获得利益并不要求取得权力或财产也无合法依据。例如,加工人取得加工物的所有权是合法依据,但他取得的该项利益却没有法律上的依据。因此,根据不当得利制度,应将该项利益返还。
指定管辖的概念和实质。指定管辖是上级人民法院以裁定方式指定下级法院管辖特殊案件。其实质是适应审判实践需要,确保案件及时正确裁判。相关规定包括《民事诉讼法》中的特殊原因无法行使管辖权和因管辖权争议的情况。行政规定中,指定管辖是上级行政机关以决定方式指定
管辖权异议的定义、争议及其主体和客体范围。学术界对于管辖权异议的定义存在分歧,主要有三种观点。笔者认为应采用第三种观点,即管辖权异议是当事人认为受理案件的第一审法院无管辖权的意见或主张。该制度的设立旨在监督法院行使职权,确保诉讼公正合法。对于主体和客
侵权与违约竞合的期货纠纷案件的管辖确定问题。文章指出,应根据当事人选择的诉由来确定管辖,并以起诉状中在先的诉讼请求来确定具体管辖法院。同时,文章还涉及民事案件的级别管辖原则,包括合同纠纷的诉讼标的金额如何确定以及上下级法院之间的交办规定。
我国现行民事诉讼法中的管辖异议制度,其范围限于人民法院的管辖权问题,包括地域管辖和级别管辖。异议主体可针对同级或非同级法院之间的管辖权问题提出异议。同时,本文区分了管辖异议与主管问题的不同,并解释了为何主管问题不属于管辖异议范围。导致将主管问题错误地