刑事诉讼法规定，当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，要求对已经发生法律效力的判决、裁定进行审查处理。申诉的目的是为了维护当事人及其法定代理人、近亲属的合法权益，因为他们与案件的结局有直接的利害关系。申诉与上诉有所不同。
1.对象不同：申诉的对象是已经发生法律效力的判决、裁定，而上诉的对象是尚未发生法律效力的一审判决、裁定。
2.主体范围不同：申诉的主体是当事人及其法定代理人、近亲属；上诉的主体是被告人、自诉人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人、经被告人同意的被告人的辩护人及近亲属。
3.受理的机关不同：受理申诉的机关包括原审人民法院及其上级人民法院，以及对应的人民检察院；而受理上诉的机关只能是原审人民法院及其上一级人民法院。
4.期限不同：刑事诉讼法没有规定申诉的期限，但最新的司法解释规定了申诉的期限，一般为刑罚执行完毕2年内。对于上诉，法律规定了期限，即对判决、裁定提起上诉的期限分别是10日和5日。
5.后果不同：申诉只是提起审判监督程序的一种材料来源，不能停止生效判决、裁定的执行；而上诉必然引起第二审程序，导致一审判决、裁定不能生效。
案件审理过程中的提审犯人及后续程序问题。在侦查结束后，案件会移交给检察机关审查，期间涉及证据材料的提供、非法证据审查及补充侦查等环节。补充侦查应在一个月内完成，最多两次。若经过两次补充侦查仍证据不足，将作出不起诉决定。
军人离婚案件的管辖情况。根据不同情况，非军人对军人、非军人对文职干部、军人和军人之间的离婚诉讼以及军人对非军人提出的离婚诉讼的管辖均有详细规定。一般情况下，案件由原告住所地或被告住所地人民法院管辖，涉及军人的情况还需考虑其团级以上单位驻地法院管辖。
审判监督程序与二审程序的区别。审判监督程序主要针对已生效的判决或裁定，而二审程序针对尚未生效的一审判决或裁定。两者的提起主体、提起条件、提起期限以及审判适用的程序和审判结果的加刑也存在差异。
法官审理案件公正问题的解决途径，包括上诉、申请再审、申请抗诉等法律途径。同时，文章介绍了审判人员回避制度的规定，包括应当回避的情形和申请回避的途径。当事人若发现审判人员违反回避制度，可依法申请其回避。
