根据《民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，即被告收到起诉状副本之日起15日内。
根据《民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当进行审查。如果异议成立，则裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，则裁定驳回。
根据《民事诉讼法》第一百二十五条的规定，被告应当在收到起诉状之日起十五日内提出答辩状。因此，管辖权异议的提出时间应当在提交答辩状期间，即被告收到起诉状副本之日起15日内。
至于管辖权异议的提出方式，目前法律没有明确规定是书面提出还是口头提出，以及是否可以在答辩状中直接提出。根据实践中的做法，一般应以书面形式提出管辖权异议，因为此时案件尚未进入实质审理阶段，口头答辩及提出管辖权异议不易操作。而是否需要另外提交管辖权异议申请，则无需明确规定。当事人可以在答辩状中一并提出管辖权异议问题。
根据《民事诉讼法》第一百二十七条第二款的规定，当事人未提出管辖异议并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
在这种情况下，当事人未在提交答辩状期间提出管辖异议并应诉答辩的，视为其放弃了管辖异议，受诉人民法院有管辖权。然而，也存在一种情形，即当事人未在提交答辩状期限内提出管辖异议，而在超过该期限后提出管辖异议，并未应诉答辩。对于这种情况，人民法院是否应当对当事人提出的异议进行审查并作出裁定呢？
本人认为，人民法院仍然应当对当事人提出的管辖异议进行审查并裁定驳回。无论当事人以何种理由提出管辖异议，在什么时间提出，即使该理由根本不能成立，法院都不能拒绝审查和裁定。如果经审查异议不成立，可以裁定驳回。当事人超期提出管辖异议，只是裁定驳回的一个理由而已。
送达回证的必要性和方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达诉讼文书时必须附带送达回证并直接交给受送达人。当受送达人无法直接接收时，可以交给同住成年家属、法人负责人等签收。如果受送达人拒收，可以采用留置送达等方式处理。此外，还可以采用传真
法院传票的查询方式以及送达方式的相关内容。法院传票是法院特定程序及诉讼开始时发出的书面通知，可以通过直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达和公告送达等方式送达。传票应载明受传唤人的基本信息及传唤的事由等，受传唤人须依法签收。如有拒收情况，送
财产保全程序的各个要点，包括送达时间、申请程序、提供财产线索、担保、裁定、解除和赔偿等方面。人民法院在接受财产保全申请后应在四十八小时内作出裁定，申请人需自行提供明确的财产线索，法院有权要求申请人提供担保。裁定一旦作出即生效，当事人需遵守，如有错误需
无论是民事诉讼法或者刑事诉讼法，均没有规定开庭后几日内应当下达判决，只是规定了案件的审理期限；审结期限，是从立案的次日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间，但公告期间、鉴定期间、审理当事人提出的管辖权异议以及处理人民法院之间的管辖争议期间不应计算在内
