根据诉讼实务，提出管辖权异议的当事人通常为被告。第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人两种情况。有独立请求权第三人是参加诉讼的当事人，但不是本案的当事人，因此无权对本案的管辖权提出异议。有独立请求权第三人如主动参加他人已开始的诉讼，应被视为承认和接受受诉法院的管辖权。即使受诉法院原本无管辖权，由于参加之诉与本诉之间的牵连关系，受诉法院也取得了对参加之诉的管辖权。如果受诉法院通知有独立请求权的第三人参加诉讼，该第三人如认为受诉法院对他的诉讼无管辖权，可以拒绝参加诉讼，以原告身份另行向有管辖权的法院提起诉讼。因此，无论在哪种情况下，有独立请求权的第三人均不适合作为管辖权异议的主体。
无独立请求权第三人只是参加他人之间已开始的诉讼，在诉讼中支持所参加的一方，以维护自身利益。法院对案件的管辖权是根据原告和被告之间的诉讼而确定的。无独立请求权第三人既非原告，又非被告，无权行使本案当事人的诉讼权利，因此无权提出管辖权异议。
当事人只能对第一审民事案件的管辖权提出异议，无论是地域管辖权还是级别管辖权。对于第二审民事案件，不得提出管辖权异议。
根据民事诉讼法的规定，当事人对管辖权有异议的，应在提交答辩状期间提出，即在被告收到起诉状副本之日起15日内提出。只有按期提出的异议，法院才会予以审查，逾期提出的异议将不被法院审查。
行政诉讼的时效规定。包括复议申请、直接起诉、特殊情况延长期限、行政机关履行职责、未告知诉权或起诉期限、不知道具体行政行为内容和超过起诉期限的原因等方面的规定。旨在明确行政诉讼的时效要求和相关规定，以保障公民、法人或其他组织的合法权益。
辩论权和处分权的区别。辩论权是当事人在诉讼程序中为维护自身合法权益而进行的辩论和反驳权利，适用范围为诉讼程序；而处分权是当事人在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利的权利。两者在司法程序中均起到重要作用。
调解协议书的法律意义和内容，包括其作为双方当事人自愿放弃实体权利和诉讼权利的法律文件的意义，以及调解书的主要内容如诉讼请求、案件事实和调解结果等。此外，文章还介绍了调解协议书的法律效力及要求，以及法律援助的条件和收费标准。
法院传票送达之前能否撤诉的问题。在宣判之前，原告可以向人民法院申请撤诉，是否准许需要由法院裁定。撤诉分为申请撤诉和按撤诉处理两种情况，其中申请撤诉需要满足一定条件，如申请人必须是原告、上诉人或其法定代理人等。而按撤诉处理则是因原告在诉讼中的某些行为表
