为了规范滥用诉讼权利的行为，保护自然人和法人的合法权益，2012年修改的《民事诉讼法》新增了第三人撤销之诉制度，赋予没有参加诉讼的第三人通过提起诉讼的方式，撤销原生效法律文书。根据立法原意，我国的第三人撤销之诉，是指当第三人因非自身原因而未参加原案审理，但原案的生效判决、裁定、调解书使其民事权益受到损害，可以请求法院撤销或改变原案生效判决、裁定、调解书中对其不利部分的诉讼程序。
第三人撤销之诉是一种事后救济机制，与参加之诉不同。它是在原案已经生成具备法律效力的判决、裁定、调解书之后，对未能参加原案诉讼程序的第三人提供的救济机制，以扭转其合法民事权益受损的局面。
第三人撤销之诉具有特殊性，主要表现在对原裁判的既判力产生冲击和挑战。在我国目前的立法中，只有审判监督程序能对生效裁判的既判力产生冲击。因此，在适用第三人撤销之诉的过程中，需要平衡保护第三人民事权益与维护司法权威和秩序之间的关系，通过适当的程序配置来避免滥用该救济路径，并最大程度地发挥该制度的预设功能。
第三人撤销之诉的目的是保护第三人的民事实体权益。只有当第三人的民事权益受到原案判决、裁定、调解书的损害时，才有权提起第三人撤销之诉。第三人未能获得充分的事前程序保障并非启动撤销之诉的唯一或核心事由。
提起第三人撤销之诉的主体必须符合民事诉讼法明确规定的适格主体。只有前诉当事人以外的第三人（即原本应具有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人地位的民事主体）才有权提起撤销之诉，并且该当事人还必须满足一定的条件，即非因自身原因而未能参加诉讼，并与本诉有法律上的利害关系。
旁听人员的范围和要求。除了证人、鉴定人等专门知识的人，未获法院批准的未成年人、拒绝安检的人、醉酒和精神状态异常的人，以及其他可能危害法庭安全或妨碍秩序的人不得旁听。同时，封存犯罪记录的公开庭审及不公开的庭审活动也禁止旁听。旁听人员需携带身份证并接受安
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 第二百九十二条
关于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条的内容，该条款规定了第三人提起撤销之诉的时限和证据要求。第三人需自知道或应当知道其民事权益受损之日起六个月内提起诉讼，并提供未参加诉讼的原因、判决或调解书内容错误的证据材料。
我国高级法院在民事诉讼中的权限，其审理的一审案件不具备一审终审的权限，而一审终审通常由基层人民法院审理。文章还介绍了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于举证责任的规定，包括当事人和人民法院的举证责任，以及举证责任倒置的情况。
非当庭宣判的情况。法律规定对于当庭宣判的案件，应在十日内发送判决书；定期宣判的案件，在宣判后立即发给判决书。公开审判是法院审理案件的基本原则，但某些情况下也会进行不公开审理。重新审判刑事案件时，根据具体情况的不同有不同的处理方式。
