证券仲裁的特征相关问题

证券仲裁的特征相关问题

证券仲裁的性质

证券仲裁是商事仲裁，而非行政仲裁。它是由涉及证券发行、交易和持有的权利义务纠纷而产生的商业争议，而不是与行政机关的争议。

证券仲裁的类型

证券仲裁是一种机构仲裁，而非临时仲裁。它由专门的仲裁机构处理，而不是由当事人自行选择仲裁员进行仲裁。

证券仲裁的性质

证券仲裁是依法进行的仲裁，而非友好仲裁。它依据法律规定进行，而不是基于当事人之间的友好协商。

证券仲裁的范围

证券仲裁涉及与证券发行、交易和持有有关的权益纠纷。它包括证券发行人与证券公司之间、证券公司与证券公司之间的纠纷，以及与证券、期货交易有关的其他合同纠纷。

证券仲裁的优势

灵活性

证券仲裁充分体现当事人的意思自治，他们可以决定仲裁的范围、选择仲裁员以及约定审理案件的程序和方式。仲裁是一种缓和的争议解决方式，有利于争议的解决和当事人的业务往来。

效率性

证券仲裁相比证券诉讼更能迅速解决争议，因为仲裁是一裁终局的过程。长时间的诉讼程序可能导致市场变化带来的不利因素和举证困难。仲裁程序相对较短，可以减少这些不利因素，并节省时间和费用。

保密性

证券仲裁一般以不公开审理为原则，仲裁员和仲裁秘书人员有保密义务，以保护当事人的商业秘密。

专业性

证券仲裁需要具备对复杂、专业和技术性的证券争议进行裁决的专业人员。仲裁机构通常有专业人士担任仲裁员，以确保仲裁具有专业性和权威性。

发展证券仲裁制度的建议

健全法律规范

应制定有关证券仲裁的法律规范，明确证券仲裁的适用范围和程序。当前我国证券立法相对滞后，需要加强对证券仲裁的法律支持。

制定专门的仲裁规则

仲裁机构应尽快制定专门的证券仲裁规则，以指导证券仲裁的程序和方式。这将有助于统一仲裁实践，提高证券仲裁的效率和公正性。

加强仲裁机构建设

仲裁机构应设立专门的证券仲裁庭，并吸纳证券专业人士作为仲裁员。这将确保证券仲裁具备专业性和权威性。

加强理论研究

应加强对证券仲裁的理论研究，探索和指导国内证券仲裁的立法和实践。同时，还应对外国先进的证券仲裁法律和规则进行研究和借鉴。

推广仲裁条款

各种市场主体应在协议性文件中增加仲裁条款，以便在发生争议时启动仲裁程序。证券业协会和证券交易所应制定有关仲裁的标准条款，为所有成员之间的争议提供契约或法律依据。综上所述，证券仲裁在解决证券纠纷中具有重要意义。为充分发挥其促进作用，需要构建完善的证券仲裁制度，包括健全法律规范、制定专门的仲裁规则、加强仲裁机构建设、加强理论研究和推广仲裁条款等措施。这将有助于提高证券仲裁的效率和公正性，促进证券市场的健康发展。