生效的仲裁协议对当事人产生约束力，主要表现在以下几个方面：
1. 当事人在仲裁协议约定的特定法律关系发生争议后，只能将争议提交仲裁解决，不得单方撤销协议而向法院起诉。
2. 当事人必须按照仲裁协议中确定的仲裁范围、仲裁地点、仲裁机构等内容进行，不得随意更改。
3. 当事人应履行仲裁委员会依法作出的裁决。
有效的仲裁协议是仲裁机构行使仲裁管辖权的唯一依据。没有仲裁协议的案件，仲裁机构无权受理。仲裁管辖权属于协议管辖权，不同于国际民事诉讼管辖权，后者起源于国家的司法主权，具有强制性。仲裁协议对仲裁管辖权有限制的效力，并对仲裁裁决的效力具有保证效力。仲裁机构对仲裁协议的存在、效力或范围也有裁决权。
1. 有效的仲裁协议排除了法院的管辖权，选择仲裁即排除了法院的管辖。大多数国家承认仲裁协议可以完全排除法院的管辖权，但也有少数国家规定仲裁协议不能完全排除法院的管辖权。
2. 法院负有执行仲裁裁决的职责，对仲裁机构基于有效仲裁协议所作出的有效裁决进行执行。
3. 法院的保全程序适用于仲裁契约有效成立后的事项，以避免一方当事人趁机隐匿或消耗其资产。国际性仲裁机构的规则授权仲裁法庭进行中间性或暂时性判断，但并无执行权。不同国家对法院是否愿意干预国际仲裁程序而协助执行这种判断持不同态度。
生效的仲裁协议对当事人、仲裁机构和法院具有法律效力。在有些国家的仲裁和国际商事仲裁中，仲裁协议对各方的约束力更加严格。仲裁协议的有效性对于申请执行仲裁裁决以及国际仲裁的承认和执行都具有重要意义。
合同所在地法院对仲裁不服上诉的管辖权问题。根据《中华人民共和国仲裁法》，当事人达成仲裁协议后，合同所在地法院对仲裁不服上诉没有管辖权。文章进一步介绍了仲裁与诉讼的区别，包括受理案件的机构性质、管辖依据、审理组织组成原则、审理程序公开性和上诉制度等方面
已生效协议的撤销条件及程序。依据《中华人民共和国合同法》，如果协议存在不公平或侵害一方利益的情况，当事人可以向法院或仲裁机构请求撤销或变更协议。文章还介绍了合同效力纠纷的诉讼程序，包括确定管辖法院、起诉状的书写和相关材料的整理、法庭辩论和质证、判决生
一起工伤死亡劳动争议纠纷案例。刘某在公司工地上工作时受伤，双方达成协议，但被公司拒绝支付第二次手术费用和伤残补助金。仲裁委员会最终裁定公司支付医疗费、交通费、鉴定费和工伤保险待遇。案例强调了工伤认定的行政确认效力，并指出了未按规定进行工伤申报的后果。
通过补充协议变更仲裁管辖权的可行性。文章介绍了仲裁条款的定义和目的，指出其旨在排除法院管辖权并确保合同争议由特定仲裁机构裁决。然而，实际操作中仲裁条款的约定要求严格，无效约定很常见。文章还给出了规范的仲裁协议条款示例。同时，合同当事人约定管辖法院的范
