根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁裁决具有终局性，一经作出即与终审法院的判决书具有相同的法律效力，包括既判力和强制执行力。当事人应当履行仲裁裁决，如果一方当事人不自动履行，另一方当事人有权向人民法院申请强制执行，而受申请的人民法院应当执行。
仲裁协议的法律效力首先体现在对当事人的约束。根据仲裁协议约定，当事人在特定争议发生后，其起诉权受到限制，只能将争议提交仲裁解决，不得单方撤销协议而向法院起诉。此外，当事人必须按照仲裁协议所确定的仲裁范围、仲裁地点、仲裁机构等内容进行仲裁，不得随意更改。仲裁协议还对当事人产生附随义务，即任何一方当事人不得随意解除、变更已发生法律效力的仲裁协议，同时应当履行仲裁委员会依法作出的裁决。
仲裁协议对仲裁机构的法律效力体现在其行使管辖权和受理案件的依据上。有效的仲裁协议是仲裁机构受理案件的唯一依据，没有仲裁协议的案件即使一方当事人提出仲裁申请，仲裁机构也无权受理。仲裁协议对仲裁管辖权具有限制效力，并保证了仲裁裁决的效力。仲裁机构对仲裁协议的存在、效力及范围也有裁决权。
有效的仲裁协议排除了法院的管辖权。对于仲裁机构基于有效仲裁协议作出的裁决，法院有执行职责，体现了法院对仲裁的支持。在申请执行仲裁裁决时，有效的仲裁协议是必须提供的文件之一。根据《联合国关于承认和执行外国仲裁裁决公约》(《纽约公约》)的规定，为了使裁决能在另一国得到承认和执行，胜诉的一方应当提交仲裁裁决的正本或正式副本以及仲裁协议的正本或正式副本。在执行外国仲裁裁决时，仲裁协议的有效性是法院审查的重要内容之一。
仲裁作为一种解决争议方式的特点。仲裁基于自愿原则，裁决具有法律效力且一裁终局。仲裁不公开审理，保护当事人商业秘密。仲裁独立、公平、公正进行，由专家断案更具权威。由于这些特点，仲裁具有收费较低、结案快等优点。
处理保险理赔争议的三种方式：协商、仲裁和诉讼。协商是双方自愿、互谅的基础上直接沟通解决纠纷的方式；仲裁是由仲裁机构居中调解并做出裁决，具有法律效力；诉讼是通过法院解决争议的方式，保险合同纠纷案属民事诉讼法范畴，需遵守相关法律规定。
仲裁的基本特征，包括民间性、独立性、简易性、有偿性、灵活性等，还提到了经济仲裁的定义。仲裁机构通过独立公正的方式解决争议，制度设计相对简单，同时注重根据具体情况采取不同裁决方式，确保当事人能够高效便捷地解决争议。经济仲裁是一种具有约束力的司法活动，主
仲裁制度的新发展，即摆脱行政色彩，成为民间仲裁。仲裁机构不再是行政机关，而是独立的社会服务组织。新的仲裁制度具有摆脱行政色彩、无地域和级别管辖等特点。然而，中国的仲裁体制在很大程度上仍延续行政仲裁制度，存在一些问题。北京仲裁委员会的成功案例验证了仲裁
