根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁裁决具有终局性，一经作出即与终审法院的判决书具有相同的法律效力，包括既判力和强制执行力。当事人应当履行仲裁裁决，如果一方当事人不自动履行，另一方当事人有权向人民法院申请强制执行，而受申请的人民法院应当执行。
仲裁协议的法律效力首先体现在对当事人的约束。根据仲裁协议约定，当事人在特定争议发生后，其起诉权受到限制，只能将争议提交仲裁解决，不得单方撤销协议而向法院起诉。此外，当事人必须按照仲裁协议所确定的仲裁范围、仲裁地点、仲裁机构等内容进行仲裁，不得随意更改。仲裁协议还对当事人产生附随义务，即任何一方当事人不得随意解除、变更已发生法律效力的仲裁协议，同时应当履行仲裁委员会依法作出的裁决。
仲裁协议对仲裁机构的法律效力体现在其行使管辖权和受理案件的依据上。有效的仲裁协议是仲裁机构受理案件的唯一依据，没有仲裁协议的案件即使一方当事人提出仲裁申请，仲裁机构也无权受理。仲裁协议对仲裁管辖权具有限制效力，并保证了仲裁裁决的效力。仲裁机构对仲裁协议的存在、效力及范围也有裁决权。
有效的仲裁协议排除了法院的管辖权。对于仲裁机构基于有效仲裁协议作出的裁决，法院有执行职责，体现了法院对仲裁的支持。在申请执行仲裁裁决时，有效的仲裁协议是必须提供的文件之一。根据《联合国关于承认和执行外国仲裁裁决公约》(《纽约公约》)的规定，为了使裁决能在另一国得到承认和执行，胜诉的一方应当提交仲裁裁决的正本或正式副本以及仲裁协议的正本或正式副本。在执行外国仲裁裁决时，仲裁协议的有效性是法院审查的重要内容之一。
处理内容不明确的仲裁协议的三种方法。首先，鼓励当事人自行协商补充完善仲裁协议；其次，在仲裁机构发现协议缺失必要要素时，可以要求当事人补充完善；最后，人民法院在审查仲裁协议时，应理解仲裁与法院裁判是两种并列的解决争议的途径，只要当事人有仲裁意愿，就应尽
涉外仲裁裁决的撤销和不予执行程序的详细步骤。包括当事人申请、提供证据、合议庭审查核实以及人民法院作出裁定等环节。同时，文章还介绍了最高人民法院关于处理涉外仲裁及外国仲裁事项的两个通知，详细说明了撤销和不予执行涉外仲裁裁决的审查程序和时间限制。
关于涉外仲裁裁决的申请条件。首先，当事人申请仲裁裁决需满足双边条约或国际公约的相互承认和执行的条件。其次，仲裁程序必须是正当的且符合规定的仲裁法或选定规则。此外，具有法律效力的仲裁裁决还需满足已经生效和具有执行内容的要求。最后，提交申请书及相关文件是
有效仲裁协议在民事纠纷解决中的作用及法律效力。在我国，有效仲裁协议可排除法院管辖权，并受到法律尊重和保护。仲裁协议对当事人和仲裁机构都有法律效力，对法院而言，有效仲裁协议排除其管辖权，但法院仍需执行基于该协议作出的裁决。在执行外国仲裁裁决时，仲裁协议
