鉴定结论是在诉讼中通过运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断。鉴定人对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后作出的结论，称为鉴定结论。鉴定结论是诉讼证据的一种，与证人证言等人证不同。鉴定结论不是基于直接或间接感知案件情况，而是表述判断意见。其产生依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。
鉴定结论的形成通常基于特定的物理实体、特定的人或物，其间要运用相应的科学知识、方法和仪器，因而具有科学性。然而，鉴定结论必须由人来完成，鉴定人的主观认识能力及其拥有的客观认识条件将影响到鉴定结论的给出。因此，鉴定结论并不必然是科学的、正确的意见。根据我国相关法律规定，鉴定结论是证据的一种，必须查证属实才能作为认定事实的根据。
鉴定意见是指各行业的专家对案件(项目)中的专门性问题所出具的专门性意见。鉴定意见最早在美国使用，实质上是一种证人证言。美国是英美法系国家，实行陪审团制度，陪审团依靠自己的生活经验、法律常识对案件的事实问题进行认定，而法官负责法律问题的审理。然而，陪审团制度在处理专门性问题时存在困难，一般民众无法对此进行认定。因此，需要专家根据他们的专门知识来为庭审提供帮助，于是专家证言制度产生，也就是鉴定意见。
1. 鉴定意见书是司法鉴定机构和司法鉴定人对委托人提供的鉴定材料进行检验、鉴别后出具的记录司法鉴定人专业判断意见的文书。
2. 鉴定检验报告书是司法鉴定机构和司法鉴定人对委托人提供的鉴定材料进行检验后出具的客观反映司法鉴定人的检验过程和检验结果的文书。
处理内容不明确的仲裁协议的三种方法。首先，鼓励当事人自行协商补充完善仲裁协议；其次，在仲裁机构发现协议缺失必要要素时，可以要求当事人补充完善；最后，人民法院在审查仲裁协议时，应理解仲裁与法院裁判是两种并列的解决争议的途径，只要当事人有仲裁意愿，就应尽
涉外仲裁裁决的撤销和不予执行程序的详细步骤。包括当事人申请、提供证据、合议庭审查核实以及人民法院作出裁定等环节。同时，文章还介绍了最高人民法院关于处理涉外仲裁及外国仲裁事项的两个通知，详细说明了撤销和不予执行涉外仲裁裁决的审查程序和时间限制。
消费维权所需的证据种类及其提交方式。需要收集反映法律关系的证据材料，如购货发票、接受服务的票据等；还需要证明损害事实及经济损失情况的材料，如样品、标的物检验鉴定结论等。消费者必须提供相应的证据来证明自己的主张，包括存在民事法律关系的事实和民事权益受到
仲裁代理人的特点及其在仲裁活动中的作用。仲裁代理人以被代理当事人的名义参加仲裁，必须在代理权限范围内行事，目的是维护被代理人的权益。代理人不能同时担任双方当事人的代理人。委托代理需提交授权委托书，明确委托事项和权限。仲裁当事人有权申请财产保全，但申请
