根据相关法律规定，破产管理人可以由有关部门、机构的人员组成的清算组或者依法设立的律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所等社会中介机构担任。然而，律师要担任破产管理人的话，需要经由人民法院的指定。
根据《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》第十六条和第十七条，一般情况下，律师事务所等社会中介机构应当担任管理人，而在特殊情况下（事实清楚、债权债务关系简单、债务人财产相对集中），个人也可以被指定为管理人。然而，无论是哪种情况，律师担任破产管理人在本质上并没有区别。总体来说，律师担任破产管理人的执业要点就是依照善良管理人的标准，勤勉、忠实地履行职务。
在民法理论中，善良管理人的标准是指具有最高程度注意义务的标准。注意义务可以分为三个层次：普通人的注意义务最低，同一注意义务次之，而善良管理人的注意义务最高。善良管理人的标准源自罗马法中的善良家父概念，要求行为人在管理他人事务时，不仅不能处于一般普通人的位置，也不能处于处理自己事务的角度，而是要站在具备相当知识经验的人的立场上承担注意义务。因此，善良管理人的注意义务不仅高于同一注意义务，还高于普通人的注意义务。这是一种客观标准，不以行为人的主观意愿为准，而是以客观上应该做到为准。
作为具备相当法律专业知识和能力的专业人员，律师在担任破产管理人时必然要处理大量的法律事务和与法律有关的非法律事务。因此，在执行管理人职务时，律师应当承担最高的注意义务，即善良管理人的注意义务。这种注意义务要求律师在担任破产管理人的整个过程中始终保持高度的职业敏感和适度的谨慎。
只有保持高度的职业敏感和适度的谨慎，律师在担任破产管理人时才能真正履行勤勉、忠实的法定义务。
具体而言，律师在担任破产管理人时应当做到以下几点：
(1)按照预定方案接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料；
(2)妥善管理债务人的债务或者财产持有人向管理人清偿的债务或者交付的财产；
(3)按照财产状况报告的内容，妥善管理债务人的财产；
(4)代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序。
(1)根据不同破产程序决定债务人的内部管理事务；
(2)严格控制债务人的日常开支和其他必要开支；
(3)在第一次债权人会议召开之前，作出经营判断，决定继续或者停止债务人的营业；
(4)谨慎管理和处分债务人的财产；
(5)作出经营判断，决定解除或者继续履行受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同，并通知对方当事人；
(6)必要时，聘用其他专业人员辅助破产管理人工作。
(1)全面调查债务人财产状况，制作财产状况报告；
(2)全面审查债务人在破产申请受理前的交易行为。
(1)通过行使撤销请求权、追回权等，追回相应的债务人财产；
(2)要求债务人的未完全出资的出资人缴纳出资；
(3)取回质物、留置物等。
(1)认真审查主张抵消的债权；
(2)严格按照企业破产法第四十条规定的条件予以抵消。
(1)制作重整计划草案；
(2)及时拟订破产财产变价方案、破产财产分配方案。
(1)在重整程序中，向债务人移交财产和营业事务后，做好监督；
(2)在清算程序中，按照经认可的破产财产变价方案适时变价出售破产财产，按照经认可的破产财产分配方案实施分配。
(1)全面、细致地调查，编制职工债权清单并予以公示；
(2)编制重整计划草案、破产财产分配方案时对职工债权予以充分考虑。
(1)做好沟通、说明和说服工作，避免发生矛盾；
(2)尽力化解矛盾，维护社会稳定。
(1)全面记录执行职务过程，以便于债权人会议和债权人委员会的查询、监督；
(2)加强与债权人会议、主要是债权人委员会的沟通避免产生误解。
(1)对企业破产法规定的报告事项应当及时向法院报告；
(2)对执行职务过程中出现的重大事项应当及时向法院报告。
中国债务重组准则的三次变革。首次制定是在20世纪代，为了规范债务重组交易，引入了公允价值，并将债务重组利得计入当期损益。然而，由于一些企业利用债务重组操纵利润，准则在两年内进行了修订，取消了公允价值的应用，并规定债务重组收益不再计入当期损益。为适应经
债务重组损失的确认方法。包括现金清偿债务的当期损失计算，非现金资产清偿债务的公允价值入账及差额确认，债务转为资本的股份公允价值确认和差额处理，以及修改债务条件时的债权公允价值确定和差额损失确认。
债务重组的多种方式，包括债务转移、债务抵销、债务豁免、债务混同、削债、以非现金资产清偿债务、债务转为资本、融资减债以及修改其他债务条件等。这些方式在企业资不抵债或财务重组过程中常用于解决负债问题。
如何选择债务重组方式的相关内容。债务重组包括资产清偿债务、债务转为资本等几种方式或组合。选择重组方式需考虑负债企业控制权、债权人承受的风险、法律限制和实施费用以及对双方财务状况的影响等因素。不同方式会带来不同的影响，需要根据企业实际情况进行权衡选择。
