在整个立法工作开展之前，必须解决两个问题：一是电子商务能否单独立法，即电子商务法的地位问题;二是电子商务的立法从何入手。
(1)电子商务法的地位
就电子商务而言，完全有理由将其抽出来单独立法。这是因为：第一，电子商务法的调整对象是独立的、明确的，它调整的是电子商务交易中发生的各种社会关系;第二，电子商务法调整的社会关系有自己明显的特征，这些社会关系交叉存在于虚拟社会和实体社会之间;第三，传统的民法、经济法及其程序法很难适用于虚拟环境中的商务交易活动，。所以，电子商务单独立法是非常必要的。
(2)电子商务立法途径
从立法学的角度看，电子商务的立法可以有两条途径：
第一，先分别立法，再进行综合立法
第二，先着手综合立法，然后对各个具体问题制定单行规则。
2)电子商务立法目的
1)为电子商务的健康、快速发展创造一个良好的法律环境
2)弥补现有法律的缺陷和不足
3)鼓励利用现代信息技术促进交易活动
3)电子商务立法指导思想与原则
提供一个透明的、和谐的商务法律环境使电子商务活动得以正常进行，是电子商务立法的基本出发点。电子商务法应着眼于保护公平交易、保护平等竞争，保护消费者免受欺诈之苦，保护知识产权免受侵权之害和保护个人隐私，制定鼓励监督、有助调解和打击犯罪的行之有效的一套办法。从上述指导思想出发，我们可以考虑以下立法原则：
1)与联合国《电子商务示范法》保持一致。
2)不偏重任何技术
3)依赖“功能等同”方法
4)跟踪计算机技术的最新发展。我国在拟订电子商务法时，必须充分考虑信息技术的高速发展的现状，一方面应有一定的超前性，另一方面应留有余地，以便适应电子商务发展的新情况。
4)电子商务立法范围
(1)电子商务法的调整对象
(2)电子商务法所涉及的技术范围
(3)电子商务法所涉及的商务范围
电子商务法需要涵盖电子商务环境下合同、支付、商品配送的演变形式和操作规则;需要涵盖交易双方、居间商和政府的地位、作用和运行规范;也需要涵盖涉及交易安全的大量问题;同时，还需要涵盖某些现有民商法尚未涉及的特定领域的法律规范。
合同形式的多样性，包括书面合同和电子合同。合同形式可由当事人自主决定，但法律有特别规定的除外。电子合同在电子商务中越来越常见，数据电文是否能被视为书面文件的问题成为关键。联合国贸法会采用“功能等同法”立法技术处理此问题，扩大书面形式解释，以适应电子商
电子支付在法律领域的定义和特征，指出电子支付是电子商务系统的重要组成部分。与传统支付方式相比，电子支付具有数字化、开放系统平台、先进通信手段等特征，方便、快捷、高效和经济。在电子商务中，电子支付是一个重要环节，涉及多种技术问题，但其核心仍是业务过程而
电子商务格式合同的法律效力及规制问题。当前法律尚未对电子商务格式合同的法律效力做出明确规定，需要结合实际情况进行分析。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。对于电子商务格式合同的规制，需参照相关法律规定，如有疑问可通过手律网进行在线法
电子商务中消费者公平交易权的法律保障问题。电子商务经营者需全面、真实披露商品信息以保障消费者知情权和选择权，并不得进行虚假宣传。消费者在购买商品或接受服务时，享有公平交易的权利，包括质量保障、价格合理等条件。网络消费者的公平交易权更易受侵害，需特殊保
