在整个立法工作开展之前，必须解决两个问题：一是电子商务能否单独立法，即电子商务法的地位问题;二是电子商务的立法从何入手。
(1)电子商务法的地位
就电子商务而言，完全有理由将其抽出来单独立法。这是因为：第一，电子商务法的调整对象是独立的、明确的，它调整的是电子商务交易中发生的各种社会关系;第二，电子商务法调整的社会关系有自己明显的特征，这些社会关系交叉存在于虚拟社会和实体社会之间;第三，传统的民法、经济法及其程序法很难适用于虚拟环境中的商务交易活动，。所以，电子商务单独立法是非常必要的。
(2)电子商务立法途径
从立法学的角度看，电子商务的立法可以有两条途径：
第一，先分别立法，再进行综合立法
第二，先着手综合立法，然后对各个具体问题制定单行规则。
2)电子商务立法目的
1)为电子商务的健康、快速发展创造一个良好的法律环境
2)弥补现有法律的缺陷和不足
3)鼓励利用现代信息技术促进交易活动
3)电子商务立法指导思想与原则
提供一个透明的、和谐的商务法律环境使电子商务活动得以正常进行，是电子商务立法的基本出发点。电子商务法应着眼于保护公平交易、保护平等竞争，保护消费者免受欺诈之苦，保护知识产权免受侵权之害和保护个人隐私，制定鼓励监督、有助调解和打击犯罪的行之有效的一套办法。从上述指导思想出发，我们可以考虑以下立法原则：
1)与联合国《电子商务示范法》保持一致。
2)不偏重任何技术
3)依赖“功能等同”方法
4)跟踪计算机技术的最新发展。我国在拟订电子商务法时，必须充分考虑信息技术的高速发展的现状，一方面应有一定的超前性，另一方面应留有余地，以便适应电子商务发展的新情况。
4)电子商务立法范围
(1)电子商务法的调整对象
(2)电子商务法所涉及的技术范围
(3)电子商务法所涉及的商务范围
电子商务法需要涵盖电子商务环境下合同、支付、商品配送的演变形式和操作规则;需要涵盖交易双方、居间商和政府的地位、作用和运行规范;也需要涵盖涉及交易安全的大量问题;同时，还需要涵盖某些现有民商法尚未涉及的特定领域的法律规范。
网络空间的全球性对司法管辖权的影响，指出在网络空间中无法像对待物理空间那样划分领域，从而引发法院管辖权的确定问题。文章提到原告就被告原则在网络空间的困境，以及合同签订地和合同履行地的不确定性带来的挑战。在电子商务合同中，由于交易产品的特殊性，如在线信
我国电子商务法如何保护在线自然人用户的权利。法律规定了电子商务经营者应建立投诉、举报机制，并公开相关信息，及时受理处理。同时，电子商务平台经营者可建立争议在线解决机制，解决用户间的纠纷。为促进电子商务发展，需完善发展环境，创新模式，提高应用水平，并培
电子支付的法律特征，指出电子支付是在电子商务交易中通过信息网络和安全信息传输手段进行货币支付或资金流转的数字化支付方式。其工作环境基于开放的系统平台，使用先进的通信手段，具有方便、快捷、高效和经济的优势。与传统支付方式相比，电子支付对软硬件设施的要求
电子商务环境下的国际税收管辖权冲突问题。电子商务的虚拟性、无纸性和国际性特征对传统的国际税收管辖权带来挑战，引发核心问题主要集中在对网络为基础的电子商务中的税收管辖权。一方面，网络贸易削弱来源地税收管辖权；另一方面，居民税收管辖权也受到冲击。为了解决
