农民、民工与权利保护

问题的提出：农民和民工的不平等问题

1. 农民和民工的差别对待

在我国当前，农民和民工作为一个阶层，在政治、经济和文化的多个领域都受到了差别对待。无论是从马克思关于自由的内在限制和外在限制的观点看，还是从人类政治文明发展的一般进程看，甚至从对社会分层持积极解释立场的功能主义理论看，这些差别对待都是不合理的，都是阻碍和制约社会进步的落后的上层建筑，因此它们构成了法律上的不平等。

2. 差别对待的危害和不平等的社会弊端

从经验现实的角度看，这些差别对待导致了一系列的危害深远的社会弊端，例如限制了农民和民工个人及其子女的全面发展，破坏了社会的信任与合作，危害了社会的和谐与稳定等等。这些弊端也从反面证明了社会公正与平等的重要意义，突显了当前平等保护农民和民工各项权益问题的重要性和紧迫性。

农民和民工的身份与地位

1. 农民和民工的阶层地位

农民是我国社会中的一个阶层，民工则是从这一阶层中分化出来的一个群体，在某种意义上，它已经具有了特定的身份内涵，既可以看作农民阶层的一部分，也可以看作是一个独立阶层。

2. 改革开放前的社会阶层划分

在改革开放以前，中国社会有着相对稳定的阶层划分，社会成员首先划分为农业人口和非农业人口，非农业人口又进一步划分为工人和干部。这种划分部分地是基于职业的，因为工人、农民和干部从事着不同性质的工作。

3. 身份归属的终身性与子女的身份

这种划分在某种意义上也是身份性的。不同阶层之间的流动非常困难，从农民变成工人，或者从工人变成干部都十分艰难，在比例上是很小的。这种身份归属不仅及于自身，而且在很大程度上决定了子女的身份。干部、工人的子女即使没有特殊资历，也可以加入城镇待业青年的行列等待获得工人的职业；而农民的子女天然就是农民，他们改变身份的机会几乎微乎其微。

4. 资源控制、收入与生活水平的差异

农民、工人和干部在资源控制、收入与生活水平、社会声望等方面都形成了相当的差异。在这三个方面，干部明显优于工人，工人明显由于农民。