在环境污染纠纷中，原告方需要全面举证。环境污染行为具有违法性，不仅指加害人的排污行为不符合国家规定的标准，还包括在国家规定标准内的污染行为一旦造成了损害。加害人常常以自己的行为未违反国家规定标准为抗辩理由，因此，原告在举证时应着重强调污染行为的违法性，而不应纠缠于是否违反国家规定标准。
在环境污染纠纷中，被告方需要注意证明污染行为与损害事实之间不存在因果关系。由于环境污染行为的复杂性、多因性、渐进性以及损害的潜伏性和广泛性，证明损害事实与污染行为之间的因果关系常常十分困难复杂。为保护处于弱势地位的受害人合法权益，法律将因果关系的举证责任倒置给了加害人。加害人在人力、物力、财力和技术力量等方面处于优势地位，且是环境污染行为的实施者，对可能引起的后果比受害人更了解。
行为人的污染行为不一定给他人造成具体可计算的损害，因此不一定构成侵权。然而，如果构成污染侵权，则必定存在污染行为。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第66条规定，污染者需要证明其行为与损害后果之间不存在因果关系。这里的行为指的是污染行为，而非侵权行为。
侵权行为的存在往往依赖于对污染行为和损害后果之间的因果关系的判断，实质上是对因果关系是否成立的证明。因此，在具体的诉讼案件中，原告无法从被告污染行为是否存在过错来证明被告侵权行为的存在，也无法从被告行为是否合法的角度来判断被告侵权行为的成立。原告只能证明被告的污染行为客观存在以及原告产生了损害事实。至于被告的污染行为是否与原告的损害结果之间存在因果关系，以及是否构成污染侵权行为，则需要由被告承担证明责任。
农村污水处理工艺的多样化问题。由于农村地区的客观环境差异较大，污水处理方式不能单一，需因地制宜、系列化。在选择工艺时，需考虑运行费用低、减少污泥量、适当的处理深度排放标准和中水回用等因素。同时，应根据农村所在区域的不同，参照地方标准确定污水排放标准，
危险废物的定义、危害以及环境污染罪的立案标准。危险废物指具有危险特性或可能对环境或人体健康造成有害影响的固体废物和液态废物。其危害包括破坏生态环境、影响人类健康、制约可持续发展。环境污染罪的立案标准涉及公私财产损失、基本农田功能丧失、森林破坏、人员伤
陕西省咸阳市三原县人民法院审结了一起环境污染侵权赔偿纠纷案。案件中，咸阳伟权工贸有限责任公司的煤粉污染了张莉种植的农作物，菜农获得了2万元的赔偿。根据合同，该公司租赁
国家确定的“谁污染，谁赔偿”的原则，是我们处理环境污染纠纷的基本原则，同时也明确了企业在污染问题上所必须承担的法定经济责任。企业排放的污染物一旦对周围人民群众的财产造成损害，都应该根据这一原则视危害程度对受害者给予一定的赔偿，这种赔偿通常称为污染损害
