网络犯罪中，教唆他人实施犯罪主要有以下几种形式：
1. 言语教唆：通过电子邮件、BBS、聊天工具等方式进行言语教唆。
2. 工具教唆：通过相关行为、提供特定犯罪工具进行教唆。
在网络犯罪中，教唆者对教唆行为的危害后果可能并不明知。因此，如何认定教唆行为与危害后果之间的因果关系较为困难。解决这个问题的根本途径是将网络教唆行为单独定罪处罚。
1. 教唆对象的身份认定：教唆对象必须是达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的人。
2. 教唆对象范围的认定：教唆行为必须是特定的，教唆对象可以是特定的一人或多人。
关于教唆对象，存在两种观点：
1. 极端从属性说认为，教唆对象必须是有责任的人。
2. 限制从属性说认为，教唆对象可以是无责任能力的人，但必须是有一定规范意识的人。
教唆行为必须引起他人实施违法行为的意思，并使之实行犯罪。教唆方法不限，但威胁、强迫导致被教唆者完全丧失意志自由的行为成立间接正犯。
教唆者必须故意教唆他人实施犯罪行为。如果教唆的行为是不能犯，则不成立犯罪；如果教唆的行为是可能导致结果发生的未遂犯，则需要判断教唆者是否具有教唆犯罪的故意。
网络侵权案件的物证及其重要性。网络侵权行为的责任主体包括网络服务提供者和网络用户，主要侵犯名誉、隐私、肖像和财产权等民事权益。处理网络侵权需要有充分的物证，但数字化技术使得网络证据认定困难。网络侵权区别于传统侵权，包括认定难度、侵权主体、后果、司法管
雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。提供劳务期间，因第三人的行为造成
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被帮
应当说，言语教唆是教唆犯最主要的表现形式，网络犯罪之教唆犯亦然。在网络犯罪中，言语教唆主要通过电子邮件、BBS、聊天工具等进行。无论是采取何种方式，只要其信息传递的效果，足以使他人产生犯罪之决意，便可认定为网络教唆。教唆因果关系之认定。因此，笔者主张，
