效力待定合同的追认成立要件是什么效力待定行为的本质就是行为人代表本人实施法律行为，若行为人以自己的名义与第三人进行民事活动，则不存在追认问题。合同效力待定，意味着合同效力既不是有效，也不是无效，而是处于不确定状态。合同法对此予以了继承和发展，形成了效力待定合同的法律制度。第54条的撤
2023-10-15
合同无效还能善意取得吗？是可以的，合同无效能构成善意取得，善意取得本来就是建立在无权处分基础上的，无权处分订立的合同一般不是有效的而往往是效力待定或者无效的情况。善意取得不等同于善意第三人。合同无效也是能善意取得的，合同的效力与善意取得之间没有必然的联系，善意取得必须经过受
2023-06-10
合同不成立与善意第三人是否有关系？合同不成立与善意第三人是有关系的，这种情况，合同效力待定，待有权处分人来决定。认定合同无效，并不影响第三人根据善意取得制度，取得财产权利。无权处分制度，规定在合同法中，仅解决无权处分合同有效无效的判断问题;善意取得制度，规定在物权法中，解决善意买受人
2023-02-27
什么叫无权处分无权处分效力待定，经所有权人追认或者行为人取得处分权后生效。因行为人未取得处分权致使合同不能履行的，第三人可以解除合同并要求对方承担违约责任。(三)债权人在合理期限内未请求履行。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。无处分权算不算欺诈，主
2022-04-24
如何处理效力特定合同法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等。效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝追认，或由合同的善意相对人撤销，
2021-12-28
合同欺诈可以撤销吗依据我国相关法律的规定，签订合同时一方存在欺诈行为的，另一方是可以向法院申请撤销合同的，申请撤销合同的期限为一年。由此可见，效力待定合同的补救措施包括两种：一是第三人即权利人行使追认权;二是无处分权人取得处分权。
2020-07-21
效力待定合同的效力如何2.效力待定合同效力的确定，取决于享有追认权的第三人在一定期限内的追认。
2020-07-21
效力待定合同善意取得能否对抗第三人依据我国相关法律的规定，效力待定合同，如果相对人不追认的，但善意第三人认为当事人有签订合同资质的，不得对抗善意第三人。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。我国《物权法
2020-07-21
房屋转租合同有效吗承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。因此，在房屋出租人不知情的情况下的转租合同属于效力待定的合同。合同法规定,承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同,并没有规定合同无效。
2020-05-25
效力待定合同与可撤销合同的区别是怎样的效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等。效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝追认，或由合同的善意相对人撤销，此追认或撤销直接向合同当事人进行，无
2020-05-25
效力待定合同的主要类型效力待定的合同，首先应是已成立的合同。其次是其效力状况不确定，不确定的原因是在于该合同不符合有关合同生效要件的规定。因此，其效力处于悬而未决状态，即可能转变为有效合同，也可能转变为无效合同。而决定效力未定的合同归于有效亦或无效则取决于第三人的行为，该
2020-05-25
效力待定合同的情形它是指法定代理人明确无误地表示同意限制民事行为能力人与他人签订的合同。效力待定合同的主体特殊。根据《中华人民共和国合同法》的规定，效力待定合同的效力取决于第三人同意或承认，在第三人追认或行为人取得处分权后合同有效。
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型，具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力，签订了一份无法按时履行的合同，最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈，应了解自身实际履约能力，签订合同时需实事求是，确保能在规
如何应对家庭暴力问题，介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助，也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时，文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任，公安机关的职责，以及对
共同海损的定义和成立条件，包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析，讨论了共同海损的争议问题，包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》，侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外，《民法典》也保护个人隐私，规定侵权者需承担相应责任
