案例分析 环境污染侵权损害赔偿范围是否包括间接损失环保局当日派员到现场抽取水样化验，结论为：两被告厂排放口PH值分别为219、231，原告塘外小河PH值为310，均超过国家标淮。同年4月28日，水产局经过现场调查分析也出具了评析报告，报告认为：①事故原因系由于两厂环保意识淡薄，将大量尚未达标的酸性废水排放入河，使河
2024-09-11
新晃“11·3”氰化物污染事故案例分析“11·3”环境污染事故的简要经过。后因经营不善、亏损，周-雄不辞而别，留下未经处理的氰化水在池中。根据设计要求，氰化池必须敲掉。2000年11月3日8时左右，施工人员将氰化池敲破，未经处理的氰化物废水直排进入舞水河新晃自来水厂取水点附近，导致“11·3”重大环境
2024-05-21
案例分析 产品侵权和环境污染侵权责任竞合为结婚需要，栗-明决定将家里的住房进行装修，遂找到**华彩建筑装饰工程公司。2002年8月，经南京市环境监测中心站检测，室内挥发性有机气体严重超标，其中甲醛超标21倍。与**华彩建筑装饰工程公司协商无效后，栗-明遂将该公司告上法庭，索赔各项损失379万余元，其中包括
2023-12-01
如何应对室内放射性污染的法律风险经过环境检测部门监测和司法鉴定机构鉴定，刘女士工作的办公室空气中超标的甲醛、甲苯是致病元凶。面对换肾和术后每月高达5000多元的抗排异治疗费用，刘女士将自己的工作单位告上法庭，提出360多万元的赔偿。这是一起到目前造成人身损害赔偿最大的案件，而且是室内环境
2020-05-25
案例分析：如何认定环境污染的侵权责任2004年除夕夜，李某被诊断出患了急性混合型白血病，其家人认为是周围环境污染造成的。在双方多次协商无果的情况下，李某将**石化炼油厂告上了法庭。本案涉及的焦点问题有三个：一是环境污染侵权责任能否成立;二是被告的抗辩是否有道理;三是原告(李某)提出的赔偿请求可否
2020-05-25
行政诉讼的时效规定。包括复议申请、直接起诉、特殊情况延长期限、行政机关履行职责、未告知诉权或起诉期限、不知道具体行政行为内容和超过起诉期限的原因等方面的规定。旨在明确行政诉讼的时效要求和相关规定，以保障公民、法人或其他组织的合法权益。
新《民诉法》下的诉讼保全程序，包括担保要求、申请方式、财产保全措施、诉前和诉讼中的保全申请时间以及保全对象的界定。担保不是必须的，法院有一定的裁量权；申请方式包括书面和口头；保全措施包括查封、扣押等；诉前保全在起诉前，诉讼保全在诉讼程序开始后；保全对
建筑法中承包单位违法转包行为的相关内容。承包单位违法转包行为被明确界定为不派出项目管理班子、不进行质量、安全等管理，将承包工程全部或分包转包给他人的行为。合法分包则需满足四个条件，包括总承包单位自行完成主体结构施工等。此外，文章还涉及了建设工程质量管
公司法中关于监事会的设立和职权的相关内容。包括监事会的组成和人数、成员的产生方式、监事会主席的职责、监事的任期及变动处理，以及监事和监事会的职权等方面。同时强调了监事在公司中的重要性和监督作用，并明确了董事和高级管理人员不得兼任监事。
