法院审理认为,高*珍与李-强系先同居后结婚,双方婚姻基础较好。李-强虽承认高*珍提供的一张照片的真实性,但该照片不足以证明李-强对高*珍殴打的事实。7月19日,法院判决驳回了以手机短信作为证据证实一方实施家庭暴力的离婚案件。高*珍用照片所照伤痕证实被李-强对其
2024-12-09
赵如麟向阂仁安借款5000元,出具了借条,约定还款期限为2011年12月。2012年4月,阂仁安向人民法院提起诉讼,称:赵如麟借款一直未还,自己几次向其索要,赵如麟均借故推脱,现请求人民法院依法判决赵如麟归还借款。阂仁安向人民法院提供了借条一张作为证据。赵如麟当庭展
2024-11-25
08年12月3日 夫妻两人分居后,常通过手机短信协商婚姻问题。近日,在男方未出庭的情况下,邹城法院一审判决准许两人离婚。法院审理认为,高某、许某婚前缺乏了解,婚后常因琐事争吵,分居时间较长,双方感情确已破裂。虽然开庭时许某经合法传唤拒不到庭,也未对高某诉称
2024-09-13
08年12月3日 夫妻两人分居后,常通过手机短信协商婚姻问题。丈夫在手机短信里曾表达过同意离婚的意向,细心的妻子将这类短信保存起来,并且还到公证处办理了公证,结果该组短信成为妻子要求离婚的重要证据。近日,在男方未出庭的情况下,邹城法院一审判决准许两人离婚。
2024-04-03
因为我国判决离婚的主要依据为“感情是否破裂”。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。人民法院
2022-09-08
不久前,北京市房山区人民法院曾受理了一起妻子以丈夫发给自己的短信为证据要求离婚的案件。但房山法院经审理后发现,其提供的证据不足以证实丈夫对其实施了暴力。7月19日,法院判决驳回了以手机短信作为证据证实一方实施家庭暴力的离婚案件。综上高*珍以李-强对其实施
2020-05-25
08年12月3日夫妻两人分居后,常通过手机短信协商婚姻问题。近日,在男方未出庭的情况下,邹城法院一审判决准许两人离婚。法院审理认为,高某、许某婚前缺乏了解,婚后常因琐事争吵,分居时间较长,双方感情确已破裂。虽然开庭时许某经合法传唤拒不到庭,也未对高某诉称
2020-05-25
行政诉讼的时效规定。包括复议申请、直接起诉、特殊情况延长期限、行政机关履行职责、未告知诉权或起诉期限、不知道具体行政行为内容和超过起诉期限的原因等方面的规定。旨在明确行政诉讼的时效要求和相关规定,以保障公民、法人或其他组织的合法权益。
建筑法中承包单位违法转包行为的相关内容。承包单位违法转包行为被明确界定为不派出项目管理班子、不进行质量、安全等管理,将承包工程全部或分包转包给他人的行为。合法分包则需满足四个条件,包括总承包单位自行完成主体结构施工等。此外,文章还涉及了建设工程质量管
公司法中关于监事会的设立和职权的相关内容。包括监事会的组成和人数、成员的产生方式、监事会主席的职责、监事的任期及变动处理,以及监事和监事会的职权等方面。同时强调了监事在公司中的重要性和监督作用,并明确了董事和高级管理人员不得兼任监事。
信访复查不受理的解决方法。如果公民对信访部门的决定不服,可申请复查,如信访机关不受理,可向上一级主管部门申诉。但需注意,如果信访人对复核意见不服并以同样事实和理由反复投诉,各级人民政府信访工作机构和其他行政机关将不再受理。同时,对于违反规定的行政机关