较为常见的是对精神病人的强制医疗,有关部门对吸毒人员采取的强制戒毒措施等。强制医疗的决定机关为人民法院,执行机关为公安机关。被强制医疗的人及其近亲属提出的解除强制医疗申请被人民法院驳回,6个月后再次提出申请的,人民法院应当受理。强制医疗家属是可以探望
2024-09-19
较为常见的是对精神病人的强制医疗,有关部门对吸毒人员采取的强制戒毒措施等。强制医疗由公安机关进行申请。对精神病人强制医疗的,由人民法院决定。对实施暴力行为的精神病人,在人民法院决定强制医疗前,公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
2024-03-30
较为常见的是对精神病人的强制医疗,有关部门对吸毒人员采取的强制戒毒措施等。根据规定,合议庭中不能有陪审员参加,所以强制医疗合议庭没有陪审员。第二百八十六条 人民法院受理强制医疗的申请后,应当组成合议庭进行审理。人民法院审理强制医疗案件,应当通知被申请
2024-03-25
较为常见的是对精神病人的强制医疗,有关部门对吸毒人员采取的强制戒毒措施等。人民法院决定强制医疗的,应当在作出决定后五日内,向公安机关送达强制医疗决定书和强制医疗执行通知书,由公安机关将被决定强制医疗的人送交强制医疗执行制定医院。
2024-03-22
精神病人吸毒的,可能不能辩认自己的行为,所以不宜进行治安管理的处罚,但应该进行戒毒治疗,可以采取强制戒毒或者社区戒毒。吸毒成瘾人员自愿接受强制隔离戒毒的,经强制隔离戒毒场所所在地县级、设区的市级人民政府公安机关同意,可以进入强制隔离戒毒场所戒毒。
2024-02-05
较为常见的是对精神病人的强制医疗,有关部门对吸毒人员采取的强制戒毒措施等。公诉人出庭公诉的案件,被告人没有委托辩护人的,人民法院可以为他指定辩护人。被告人有可能被判处无期徒刑或者死刑的,人民法院应当为其指定辩护人。根据司法实践,以下五种情况,人民法院也考
2023-12-21
强制医疗,顾名思义即非自愿的强制治疗。较为常见的是对精神病人的强制医疗,有关部门对吸毒人员采取的强制戒毒措施。建立强制医疗执行案件信息衔接机制。在管理活动中,着重审查被强制医疗人的准假证明,一旦发现请假超过法定时间或者法定间隔期间的,应及时提出纠正意
2020-07-21
较为常见的是对精神病人的强制医疗,有关部门对吸毒人员采取的强制戒毒措施等。对已不具有人身危险性,不需要继续强制医疗的,应当及时提出解除意见,报决定强制医疗的法院批准。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的,应当写出强制医疗意见书,移送人民检察院。对实
2020-05-25
较为常见的是对精神病人的强制医疗,有关部门对吸毒人员采取的强制戒毒措施等。强制医疗的决定机关为人民法院,执行机关为公安机关。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的,应当写出强制医疗意见书,移送人民检察院。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗
2020-05-25
较为常见的是对精神病人的强制医疗,有关部门对吸毒人员采取的强制戒毒措施等。强制医疗的决定机关为人民法院,执行机关为公安机关。公安发现精神病人符合强制医疗条件的,应当写出强制医疗意见书,移送检察院。
2020-05-25
强制医疗,顾名思义即非自愿的强制治疗。较为常见的是对精神病人的强制医疗,有关部门对吸毒人员采取的强制戒毒措施。强制医疗的决定机关为人民法院,执行机关为公安机关。一是检察院的申请启动方式,即对于公安机关移送的强制医疗意见书或者在审查起诉过程中发现精神病
2020-05-25
强制医疗,顾名思义即非自愿的强制治疗。较为常见的是对精神病人的强制医疗,有关部门对吸毒人员采取的强制戒毒措施。建立强制医疗执行案件信息衔接机制。在管理活动中,着重审查被强制医疗人的准假证明,一旦发现请假超过法定时间或者法定间隔期间的,应及时提出纠正意
2020-05-25
已不具有人身危险性,不需要继续强制医疗的,被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的,向决定强制医疗的人民法院提出。较为常见的是对精神病人的强制医疗,有关部门对吸毒人员采取的强制戒毒措施等。
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规
如何应对家庭暴力问题,介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助,也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时,文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任,公安机关的职责,以及对
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任