并且作为劳动关系主体的劳动者有严格的限制,劳动者必须达到法定劳动年龄并具有劳动能力,而且公务员和比照公务员制度的事业组织和社会团体的工作人员,农村劳动者、现役军人不能成为劳动关系的主体;劳动者为16周岁以下或女性超过55周岁,男性超过60周岁的劳动者,也不
2023-09-15
根据婚姻的相关规定,军人的婚姻称为军婚,军婚与普通婚姻有所区别,法律优先保护军人一方。关于军人如何起诉离婚的问题,如果军人一方想离婚,即便军人配偶不同意也能够比较顺利的离婚,而且优先保护军人一方的权利;如果军人一方不想离婚,那么军人配偶离婚手续办理会
2023-08-29
具体以当年标准为准。综上所述,军人在退伍之后是有退伍金的而且士官的退伍金和士兵的退伍金的标准是不同的,具体的上文已经进行了详尽的说明,具体退伍金的标准按照具体规定,不同的兵种有很大的区别。
2023-08-26
我们都知道,破坏军婚是犯罪行为,但是现在的军婚也并不是那么牢不可破,军婚离婚的现象是越来越普遍了,那么对于军婚离婚跟普通离婚有区别吗?以下就是手心律师网小编整理的内容。根据这一规定,现役军人的配偶提出离婚,而军人不同意离婚时,人民法院在审理中,应教育
2023-08-19
外市迁入户口是指当事人通过办理相关手续将外市户口迁入到本市。户口迁移,是中国户口登记制度实行在常住地登记户口的原则。公民常住地发生变化以后,应将户口迁移到现住地,即进行户口迁移。我国户口迁移政策内容十分广泛,涵盖了干部、职工及其家属、学生、军人及其家
2023-06-08
1、被宣告战时缓刑的犯罪军人,在缓刑期间确有立功表现的,可以撤销原判刑罚,不以犯罪论处,这就是战时缓刑的法律后果,这也是战时缓刑与一般缓刑的根本区别之所在。
2022-11-22
2、配偶是地方人员,配偶一方要求离婚,军人一方同意离婚的,政治机关可出具证明同意离婚;军人一方不同意离婚的,政治机关不得出具证明,但经政治机关查实军人一方确有重大过错的除外。
2022-01-15
军人离婚与普通人离婚最主要的区别是军人配偶要离婚的,需要经军人同意,但军人有重大过错除外,军人提出离婚的,需要所在部队政治机关领导视情进行调解。双方均为现役军人,双方自愿离婚或一方要求离婚的,当事人所在部队领导或政治机关应当进行调解;调解无效,并符合
2021-10-19
破坏军婚罪具有与现役军人的配偶同居或者结婚两种方式;而后罪则仅表现为与他人结婚这一种方式。而破坏军婚罪的对象必须是已经与现役军人结了婚的人。破坏军婚罪所侵害的是现役军人的婚姻关系;而后者则是一夫一妻的婚姻制度。如果双方都是现役军人,但他们的配偶都不是现
2020-07-21
由于军人身份的特殊性,其离婚诉讼管辖与普通离婚诉讼管辖有所区别,不能简单的适用“原告就被告”原则。军人对军人提出离婚诉讼的管辖。
2020-07-21
如果拆迁安置房取得房权,并且没有规定限制对外出售,或者限制转让的期限已满,这样的拆迁安置房和一般的商品住宅没什么区别,这样的安置房可以买卖。不同类型的拆迁安置房,交易双方承担的交易风险有所不同。
2020-05-25
由于军人身份的特殊性,其离婚诉讼管辖与普通离婚诉讼管辖有所区别,不能简单的适用“原告就被告”原则。《民事诉讼法》第22条第1款规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”大致可分为
2020-05-25
依据我国刑法的规定,刑法中是没有通奸罪的,通奸归为道德的范畴,但如果明知对方是军人配偶与其通奸的,构成破坏军婚罪,两罪的区别是侵犯客体不同,重婚罪是一夫一妻婚姻制度,破坏军婚是军人的婚姻关系。第二百五十八条 有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结
2020-05-25
简单来说普通法院是针对本辖区群众之间所发生的民事纠纷和刑事案件,军事法院主要受理审判军人违反职责的犯罪案件。此外,还审理涉及军人的普通刑事案件以及军内经济纠纷等案件。军事法院和普通法院的区别在于它所针对的群体社会身份不一样。军事法院是国家设立在军队中
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规
如何应对家庭暴力问题,介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助,也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时,文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任,公安机关的职责,以及对
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任