拾获他人的遗失物拒不退还可能涉嫌侵占罪。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。届时与《民法典》相冲突的条例废止。《民法典》生效前,在《物权法》的第一百零七条中,所有权人和其他权利人有权追回遗失物,这一规定保护
2020-05-25
在我国法学界,学者们对遗失物所下的定义各不相同。笔者认为,遗失物是占有人确定但占有人丧失了占有的动产。遗失物的构成要件包括: 遗失物不是无主物,遗失物是有人所有现却无人占有而已,无人占有不同于无人所有,无主物可以成为先占的客体,而无人占有之物却不能当然的依先
2020-05-25
所有不明埋藏物属于国家。也就是说发现不明埋藏物的人不能将该埋藏物据为己有,而应该把它交给相关接收单位。对于主动上交埋藏物的人,国家会给予一定的奖励。文物保护法等法律另有规定的,依照其规定。《中华人民共和国民法通则》第七十九条规定:所有人不明的埋藏物、
2020-05-25
我国法律严格禁止销售和购买赃物,即使买受人购买赃物时出于善意,也不能取得对该物的所有权。根据《民法通则》第79条的规定,所有人不明的埋藏物、隐藏物、遗失物、漂流物或失散的饲养动物,应归国家所有或归还失主,也不适用善意取得制度。所以如果所有人因为被盗、遗
2020-05-25
数额较大的,涉嫌刑事犯罪。数额比较小的,属于民事纠纷,可以起诉要求对方返还。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额
2020-05-25
对无主物,法律没有特别规定时,按先占原则取得所有权,在法律有特别规定时,从其规定,如民法通则第79条规定,所有人不明的埋藏物、隐藏物,归国家所有。根据无主物法律规定,拾到无主物与拾到遗失物的处理方式是不同的,对于遗失物,个人在拾到之后 应归还失主,但无
2020-05-25
一般指的是动产,大部分情况下所有人不明,这时埋藏物归属权应该属于国家。也就是说农民挖的不明文物后,应该妥善保管并上交国家有关部门。只有确实查证发现埋藏物或隐藏物的所有人不明时,才归国家所有。我国物权法的规定,拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的人,参照
2020-05-25
对无主物,法律没有特别规定时,按先占原则取得所有权,在法律有特别规定时,从其规定,如民法通则第79条规定,所有人不明的埋藏物、隐藏物,归国家所有。人民法院审理认定财产无主案件适用特别程序。判决认定财产无主的,原财产所有人或者合法继承人出现,并对财产提出
2020-05-25
按照通说,先占是以所有的意思,先于他人占有无主动产,即取得该动产之所有权。先占之物是无主物,这是先占与拾得遗失物,发现埋藏物的根本区别。拾得人在遗失物送交有关部门之前,有关部门在遗失物被领取前,应当妥善保管遗失物。拾得人侵占遗失物的,无权请求保管遗失
2020-05-25
无主物中,所有人不明的物,是指无法明确所有人,而不是指讼争之物。对无主物,法律没有特别规定时,按先占原则取得所有权,在法律有特别规定时,从其规定,如民法通则第79条规定,所有人不明的埋藏物、隐藏物,归国家所有。法律上规定对无主物品公告的时间是一年。因此
2020-05-25
与此同时,“遗失”一词意在下落不明,故只有动产才能遗失,不动产的位置是固定的,即使被他物掩盖仍不能为遗失。对物有处分权的人自己抛弃之物,非遗失物。在城市人群拥挤之处失落随身携带的物品,可以马上认定构成遗失。
2020-05-25
遗失物是指他人丢失的动产。遗失物并不是无主物,也不是所有人抛弃的或因为他人的侵害而丢失的物,而是因所有人不慎所丢失的动产。对无主物,法律没有特别规定时,按先占原则取得所有权,在法律有特别规定时,从其规定,如民法通则第79条规定,所有人不明的埋藏物、隐藏
2020-05-25
第二条出让人根据法律的授权出让土地使用权,出让土地的所有权属中华人民共和国。地下资源、埋藏物和市政公用设施均不属于土地使用权出让范围。第九条受让人同意按照本条第____款的规定向出让人支付上述土地使用权出让金。受让人应妥善保护土地界桩,不得擅自改动,
2019-08-09
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规
如何应对家庭暴力问题,介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助,也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时,文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任,公安机关的职责,以及对
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任