厦门纺织工业公司诉福建国际货运有限公司无正本提单放货起诉是否被告的行为违反了凭正本提单交付货物的国际惯例，损害了原告的合法权益，应当承担赔偿原告经济损失的责任。一审判决后，被告不服判决，上诉于福建省高级人民法院。请求以诉讼时效已过驳回原告的诉讼请求。一审法院判决上诉人承担的赔偿责任，是以该批货物的发票金额为准
2020-05-25
事故现场遭破坏如何认定赔偿责任等他们想到报警时，事故现场早被破坏了，交警无法对事故进行认定。余姚法院昨天给出了一个方法，一审判决事故双方当事人的赔偿责任三七分，骑电动自行车一方的责任分配比例高于骑自行车一方。法院判决朱某承担郭某的70%损失，赔款4万余元。考虑到事故中郭某受伤较重而朱
2020-05-25
高空坠物砸伤人全楼业主都要赔偿吗如果是没有找到侵权人，那么全楼业主都要承担。不久前，一起因楼板坠落砸伤行人引发的高空坠物损害责任纠纷案件，在湖南省长沙市芙蓉区人民法院一审宣判。法院在判决中认定，芙蓉区五一东村13栋楼的全体业主对于受害人谢女士被该栋楼房楼板砸伤一事存在共同过失，承担医
2020-05-25
白XX因交通肇事逃逸罪上诉一案。上诉人认为一审法院在量刑和民事赔偿主体认定上存在错误。量刑方面，虽然认定白XX具有自首等法定从轻情节，但判决仍偏重；民事赔偿方面，白XX作为雇员，在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主承担赔偿责任，而一审法院却判令雇员承担
白某因在医院治疗过程中使用激素导致左股骨头坏死并起诉医院索赔的案件。经鉴定，医院医疗行为与白某股骨头坏死有间接因果关系，且未履行告知激素可能产生副作用的义务，应承担相应责任。在一审法院判决医院赔偿经济损失后，医院上诉至北京一中院。二审法院通过调解工作
因交通事故现场被破坏导致无法认定赔偿责任的情况。余姚法院对一起骑车人交通事故案例进行了一审判决，认定骑电动自行车的朱某承担主要赔偿责任，赔偿郭某损失4万余元。法院依据相关法律法规和案件事实，认为朱某骑的电动自行车在事故中对人身安全造成的伤害更大，且因
刘*律师代理费争议案件的背景和经过。刘*的儿子被起诉后，委托成大律师事务所的律师赵*为其辩护，并支付了律师代理费。但赵*在案件过程中表现消极，一审时未出庭辩护，且隐瞒了实情。最终，法院判决律所返还刘*律师代理费，并指出律师事务所需承担赔偿责任。
