大学生校园贷事件学校有责任吗学校有责任对校园贷进行监测和预警。但现实总是有差距的，现在的校园里，各种校园贷广告随处可见，由于缺乏贷款知识和安全意识，很多学生根本无法判别广告内容是否真实，校方也没有及时对校园贷广告进行制止，所以发生这样的事情学校也是有责任的。
2024-12-22
学生课间打闹受伤：校方需承担责任根据《工伤保险条例》第十四条规定，如果在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害，可以认定为工伤。坐公司班车出车祸受伤属于本
2024-12-12
甘肃省校方责任保险管理工作暂行办法第一条校方责任保险是指以被保险人(学校)对第三者依法应承担的经济赔偿责任为保险标的的保险。第二条校方责任保险的保险期限为一年，通常为一个学年度，我省统一为当年9月1日起，次年8月31日止，期满续保。幼儿园、高等学校原则上都应投保校方责任保险。
2024-11-13
校方责任保险的除外责任是什么a被保险人的故意行为;b被保险人默许或放任其教职员工殴打、体罚学生的行为;c被保险人统一组织或安排的活动宣布结束，学生已脱离被保险人管理范围的;f学生打架、斗殴、吸毒等违法犯罪行为，但学生在学校范围内被殴打时的正当防卫行为除外;h学生突发疾病，被保险人采取的
2024-11-12
学生患病：校方是否应承担赔偿责任？山东日照市东港区人民法院审结了一起人身损害赔偿纠纷案件。法院判决被告日照某中学赔偿原告精神损害抚慰金等共计24000余元，并驳回原告要求班主任承担赔偿责任的诉讼请求。案
2024-11-09
安徽男童校内死亡引发的法律责任和赔偿问题一名特殊学校的男童，突然被人发现在学校滑梯处，被一尼龙细绳缠绕颈窒息死亡。后经警方的调查，男童死因系意外事件。9月26日，死者家属已与校方达成赔偿协议。9月23日下午，该校培智一班学生余某与几位低智学生在校内滑梯玩耍，却被一尼龙细绳缠绕颈部致其窒息。后余某被紧急送往县医院进行抢救，下午4时许，医院宣布其已经死亡。经过警方多方调查取证，余某死亡应系意外事件，死者家属亦对警方调查结果无异议。
2024-11-02
校方责任险责任认定案例学校认为,此事纯属“自行意外”,学校不应承担责任。并认为,因事故发生在职业学校校内,职业学校未尽到对学生的保护、管理、教育的职责,又因职业学校系成教中心直属管辖的学校,故成教中心亦应对齐志的死亡与宋建承担共同赔偿责任。因此,我们只从学校应承担的民事赔偿责任
2024-10-01
安徽男童校内死亡：探讨校方赔偿的法律责任一名8岁的特殊学校男童在学校滑梯处被一条尼龙细绳缠绕颈部窒息而死。经过警方调查，男童的死因被确定为意外事件。9月26日，死者的家属与学校达成了赔偿协议。据了解，男童名叫
2024-09-11
学生溺亡事故索赔：您应该知道的法律权益学生溺亡索赔的项目包括医疗费、残疾（死亡）赔偿金、精神抚慰金等。赔偿金额根据受害者的年龄、户口性质、死亡原因和是否购买保险进行详细计算，以及根据责任程度来判定校方承
2024-09-07
学生课间打闹受伤：校方需承担责任一起学生间打闹导致一人受伤的人身损害赔偿案件近日在天宁法院少年庭审结。案件涉及的学生小伟和小林在课间休息时发生争执，导致小伟受伤并花费近5000元医药费。学校最初声称与
2024-09-01
实习生受伤也应参照工伤赔偿河南省洛阳市涧西区人民法院最近宣判了一起人身损害赔偿纠纷案件，明确规定实习单位应按照工伤标准赔偿实习生的损失。案件中，一名学生在实习期间因工作受伤，导致手指粉碎性骨折，被鉴定为九级伤残。学生起诉要求校方、教育主管部门和实习单位按照工伤标准承担赔偿责任
2024-09-01
门牙被折断：校方应负责任莒南县法院近日对一起小学生在校人身损害赔偿纠纷案作出判决。原告朱某因同学孙某追逐嬉闹而受伤，导致门牙折断，要求被告孙某和学校承担赔偿责任。法院认为，小学作为管理未成
2024-07-20
安徽男童校内死亡：探讨校方赔偿的法律责任合同法第113条第1款规定了违约损害赔偿的规则，即当一方不履行合同义务或履行不符合约定，给对方造成损失时，应当赔偿相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可能获得的利益
2024-06-10
烟台市学校校方责任保险工作实施方案（试行）市校险办主要职责：拟定全市校方责任保险管理工作计划;组织协调校方责任保险业务的宣传、发动、培训及投保、理赔过程中出现的纠纷等工作;定期编发校方责任保险情况通报，逐步建立并完善校方责任险预警机制;指导各县市区及学校实施安全保障方案;监督、防范和纠正风险转移
2024-06-04
学生在校期间打球受伤，校方负有责任吗？本期《普法课堂》通过一个案例探讨了未成年人在学校体育活动中发生意外时的处理问题。案例中，学生赵某在篮球比赛中摔断了手臂，学校将其送往医院治疗，但各方对赵某的损失没有
2024-06-04
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院和最高人民检察院联合发布的关于办理诈骗刑事案件的具体法律解释。该解释对诈骗数额的划分、严厉惩处的情形、从宽处理的情形、对近亲属的处理、未遂案件的处理、共同犯罪和追缴财物等方面进行了详细规定，以依法打击诈骗犯罪活动，保护公私财产所有权。
封建迷信的定义、特征、历史渊源和其与科学方法的对立关系。封建迷信是人们对事物产生盲目信仰和崇拜的状态，表现在对超自然力量的盲目信任。某些大规模、影响力较大的封建迷信活动可能触犯法律，扰乱公共秩序，损害他人身体健康，并可能面临党内处分、拘留和罚款等处罚
高利贷的定义及利率范围，根据法律规定，年利率超过36%的部分被视为高利贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，年利率超过此范围的利息约定被视为无效，已支付的超额利息可以要求返还。利率未超过年利率24%的利息属于法律保护范围
高利贷的定义、界定以及违法性。高利贷指索取特别高额利息的贷款。根据规定，民间个人借贷利率不得超过金融机构同期贷款利率的4倍，超过则为高利贷行为。高利贷涉嫌违法但不属于犯罪，年利率超过年利率利率部分利息约定无效。同时阐述了相关法律依据的条款和解释。
