民事再审和二审的区别第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民法院提起上诉而开始，即第二审程序的发生，是基于当事人行使上诉权。只有人民法院和人民检察院才能依审判监督程序提起再审。人民法院按照审判监督程序决定再审的案件，均应裁定中止原判决的执行。按一审程序裁判
2025-01-24
执行复议和执行异议区别第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。
2025-01-04
终结执行与终结本次执行的区别根据《执行立结案规定》第十四条，终本和终结执行都是执行实施类的六种结案方式之一；不管是终本，还是终结执行，都属于“终结执行行为”，执行法院以这两种方式结案的，都应当制作裁定书送达给申请执行人； 执行中止，执行终结都具各自的法律效力。但是对
2024-08-09
执行中止与债权凭证有哪些区别执行过程中，因为某种特殊情况的发生而使执行程序暂时停止，待这种情况消失后，再行恢复执行程序的，叫执行中止。依据法律规定，申请人认为可以延期执行的，即可以向人民法院提出申请中止执行，法院应当裁定许可。发给债权凭证并及时终结执行程序，体现了民事执行的高效
2024-07-20
撤销和删除失信被执行人信息的区别不应纳入失信被执行人名单的公民、法人或其他组织被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当在三个工作日内撤销失信信息。(一)被执行人已履行生效法律文书确定的义务或人民法院已执行完毕的;(五)因审判监督或破产程序，人民法院依法裁定对失信被执行人中止执行的;依照本条
2024-06-30
申请执行不要超期否则判决变成一纸空文可见，与旧民诉下的申请执行时效因当事人为公民和法人而有所区别不同，新民诉将申请执行期间统一规定为2年。最大的变化是，新民诉实施后申请执行时效的中止和中断已经与诉讼时效基本一致，大大延长了实际申请执行期间。
2024-03-27
再审程序与二审程序的区别第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民法院提起上诉而开始，即第二审程序的发生，是基于当事人行使上诉权。只有人民法院和人民检察院才能依审判监督程序提起再审。人民法院按照审判监督程序决定再审的案件，均应裁定中止原判决的执行。按一审程序裁判
2023-12-24
中止执行和终结执行有什么区别中止执行，仅仅是停止执行该判决，并没有取消判决的内容，等到中止执行条件可以成立时，可以恢复执行;终止则是不再执行该判决内容。(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又
2022-09-09
如果行政诉讼时效中止如何办申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。行政诉讼从性质上来说肯定是区别于民事诉讼的，对于行政诉讼时效中断的这个问题，目前有待国家立法部门出台更加明确的解释，不过，我国的行政诉讼也不仅是诉讼时效中
2022-09-06
犯罪中止与犯罪终了的区别体现在哪些方面相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。犯罪中止只能发生在犯罪过程中，即只能发生在犯罪预备、犯罪实行和实行终了之后犯罪结果发生之前的过程中。
2022-04-07
诉讼中止和诉讼终结的区别有哪些终止是执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的。所以，合同的转移并不导致合同的权利义务的终止。合同的中止是指合同的效力因某种原因的发生而暂时停止，而合同的终止为合同效力的完全终结。
2020-05-25
债权凭证与执行中止的区别有哪些从上可以看出债权凭证与执行中止极为相似，它的上述特征与执行中止的特征完全相同。而债权凭证原则上要在法定执行期限届满后发放，期限未满不能发放。债权凭证发放后案件终结执行，原判决效力被废止。
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型，具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力，签订了一份无法按时履行的合同，最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈，应了解自身实际履约能力，签订合同时需实事求是，确保能在规
如何应对家庭暴力问题，介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助，也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时，文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任，公安机关的职责，以及对
共同海损的定义和成立条件，包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析，讨论了共同海损的争议问题，包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》，侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外，《民法典》也保护个人隐私，规定侵权者需承担相应责任
