公开是听证程序顺利进行的前提条件。坚持听证程序公开原则时还要注意掌握例外规定,如涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私时,不得公开。该原则要求各行政机关按照正式听证程序作出的决定要以案卷为根据,不能在案卷之外,以当事人未知悉和未论证的事实为根据。
2020-05-25
当事人的违法行为、行政处罚的理由、依据和拟作出的行政处罚决定;听证告知书必须盖有公安机关的印章。听证笔录中有关证人证言部分,应当交证人审核无误。
2020-05-25
非诉行政案件执行过程中的听证程序是一种司法听证制度,是人民法院在审查行政机关据以申请人民法院强制执行的生效决定是否合法的过程中进行的。非诉执行案件中听证制度的基本程序结构为听证当事人两相对抗,听证主持人居中裁判,作出初步决定。人民法院在受理须听证的非
2020-05-25
一种是不公开审理的案件,比如涉及到个人隐私的、商业机密、国家机密的案件,一般人员都不能参加旁听。法庭规定规定公开审理的案件,公民持身份证和本院发出的旁听证可以旁听。旁听人员应当接受安全检查。旁听人员不得携带录音、录像、摄影器材进入审判庭。列席、旁听人
2020-05-25
如行政处罚听证告知书,按《行政处罚法》第四十二条规定:。送达回证是当事人收到行政机关法律文书的认可证据。当事人是法人、经营单位,或者其他组织的,送达回证上的签收人,可以由其收发部门签收,并盖收发章或公章。当事人是自然人或者个体户,送达回证可由本人直接
2020-05-25
最高人民法院日前表示,为保证减刑、假释案件的透明与公正,今后对减刑、假释案件将一律实行公示制度和有条件的公开听证制度。目前,全国范围内开展的减刑、假释工作专项大检查,表明了最高人民法院对减刑、假释案件的特别关注,并努力要使减刑、假释程序体现公开、公正
2020-05-25
假释的程序要经过三个步骤,审核六种材料后,最终给予假释的权利。而法院听证会假释程序包括准备和质证辩论两个阶段,各方发表意见后,就有关问题进行辩论程序,最终宣读裁定结果。
2020-05-25
公开原则与听证程序的性质相符,是现代法治国家的一个基本要求,现代法律追求民主、保护公民合法权益,强调行政公开。但涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私除外,听证应当以公开方式举行。听证公开有两个方面功效:一是有利于保证行政处罚全面、客观地行使;二是有利于
2020-05-25
证据不足是指侦查相关经过全面的调查取证后,没有收集到与犯罪事实有关的物证、人证、视听证据等。第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被
2020-05-25
如果有录音,纪录谈话内容,是可以做为视听证据的!《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围,限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”,前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据,后者包括一切违反法律禁止性规定的方法
2020-05-25
在刑事审判时,一般不会限制被告人家属人数,对于影响大、涉及广的案件,可能会有多人旁听的,法院就会使用旁听证控制旁听人员入内。开庭是旁听的家属不能说话。《最高人民法院关于严格执行公开审判制度的若干规定》十、依法公开审理案件,公民可以旁听,但精神病人、醉
2020-05-25
但在有些情况下,如案件影响面宽,法制教育意义大,或者在特定的形势下,为打击犯罪的嚣张气焰,教育公民分清罪与非罪的界限,积极同犯罪行为作斗争,而采取公审大会的审判方式,即由人民法院在公开场合公开审理案件,不发旁听证和采访证,任何公民均可参加。
2020-05-25
本案在审理过程中,对没收违法所得是否应当听证有两种意见。如前所述,“较大数额的没收违法所得”与“较大数额罚款”只是适用的范围和条件不同,本质并无差异。因此,对“较大数额的没收违法所得”适用听证程序,符合行政处罚法听证程序充分保护相对人重大利益的立法本
2020-05-25
本来,行政处罚行为是意思先定的典型。不过,听证程序的建立和实施,并没有改变行政处罚的先定力。除了职能完全分离的情形外,这个行政主体就是听证程序中的一方当事人,或即将与相对人形成权利义务关系的一方当事人。因此,相对人的参与并不能阻碍行政意志的形成、否定
2020-05-25
行政处罚的原则是由行政处罚法规定的设定和实施行政处罚时必须遵守的准则。行政机关给予行为人行政处罚,必须为其提供救济途径,否则,就不应对其实施处罚。例如受到行政处罚的人有权要求举行听证、申请复议、向法院起诉、请求行政赔偿等,就属于救济途径。
2020-05-25
行政处罚的听证原则区别于处罚原则和听证原则,包括职能的内部分离原则、意思先定原则、司法规则准用原则和技术性审查原则。司法规则准用原则,是指行政主体在行政处罚听证的实施中,可以采用有关司法规则但应灵活运用。技术性审查原则,是指行政主体在行政处罚听证中的
2020-05-25
如何应对家庭暴力问题,介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助,也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时,文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任,公安机关的职责,以及对
高利贷的风险和法律问题。高利贷具有剥削和非生产性质,借款人主要将借款用于非生产支出。在民间借贷中,应注意订立借款合同、收条出具、借款利息、借款用途和担保等法律问题。借款合同应保存借款人身份证明文件,收条应明确记录收款形式;借款利息不得预先在本金中扣除
交通事故责任书的出具时间规定。公安机关交通管理部门需与检验、鉴定机构约定完成检验、鉴定的期限,一般为不超过20日,并将检验、鉴定报告复印件送达当事人。同时,公安机关交通管理部门应在现场调查或检验、鉴定结论确定之日起一定时间内制作道路交通事故认定书。对
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任