一起特大交通事故的经过、责任认定、赔偿问题以及法院审理结果和评析。事故中,被告曾-鹏驾驶重型半挂牵引车因车速过快制动失效发生侧翻,碰撞其他车辆,造成6人死亡、10人受伤的严重后果。法院认定曾-鹏负全责,其雇主**公司应承担连带赔偿责任。对于原告方的损
2025-06-28
原告陈××因交通事故受伤导致的各项赔偿诉求。事故中,被告李××驾驶的轿车与原告驾驶的摩托车相撞,造成原告受伤和车辆损坏。原告提出了包括误工费在内的多项费用赔偿要求,并要求被告于××(车辆所有人)、李××承担连带赔偿责任,保险公司应在承保范围内承担赔偿
2025-05-18
原告陈XX因交通事故导致的房屋损害向相关被告提起赔偿诉讼的经过。原告认为被告郭XX驾驶车辆撞坏其房屋,应承担民事赔偿责任,被告郭X作为车主应承担连带赔偿责任,保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告向法院提出诉讼请求,要求三被告共同赔偿经济损失3
2025-04-19
公司员工或雇员应当和机动车所有人承担连带赔偿责任。但如果车辆的所有人对车辆的保管义务存在瑕疵,应由车辆所有人与肇事者承担连带赔偿责任。出租人或出借人明知借用人不具备驾驶车辆的资格或者由于车辆自身原因发生事故的,因承担连带赔偿责任。
2025-01-26
当天中午,邢某驾驶的小型汽车在A市通往B市的路口与习某驾驶的小型车辆发生碰撞,事故造成了两车的损坏,在习某车上的杨某受重伤。伤者立即被送往就近医院抢救。交警认定,该起事故中,习某负事故全部责任,邢某无责。习某负全责、邢某无责,邢某的保险公司承担连带赔偿责任。
2024-10-10
安徽省颍上县一起车祸案件中,一名车主购买货车后挂靠运输公司,受雇驾驶员在途中发生事故导致死亡。法院判决认定,车主和运输公司应共同承担连带赔偿责任。事故发生后,受害人的家属提起了人身损害赔偿诉讼。被告车主认为事故责任应由驾驶员自负,而运输公司认为根据协
2024-09-11
武汉市中级法院近日宣判,一起醉驾致人死亡的案件中,车主与其朋友一起承担赔偿责任。案发当天,车主将车借给朋友开,朋友喝酒后驾驶车辆,导致一名路人死亡。法院认定车主对
2024-07-12
肇事驾驶员本身就是车主,就由驾驶员本人负责赔偿。肇事驾驶员并非车主,车主是驾驶员的雇主,比如运输公司司机,出租汽车司机等。车辆被借用后,借用人未经过原车主同意又转接他人的,他人发生交通事故的,由车主、借用人和转借中的使用人一起承担连带赔偿责任,车主承
2024-07-07
车辆驾驶员有义务提醒车上乘客下车注意观察后方,而乘客下车时也有义务观察后方情况。所以基本上是驾驶员和乘客负同等责任,但开车门一方整体是全责,承保其车辆保险的保险公司需要承担全责的赔偿责任。保险不足以赔偿的部分,由驾驶员和开门的乘客承担连带赔偿责任,一
2024-02-22
、道路施工方要承担赔偿责任,道路施工方未设置警示标志,对受害人摔伤有直接的因果关系;如果施工单位或者道路管理单位未按规定操作,因此造成正常通行的人员伤亡或车辆、其他财产损失时,道路管理单位和相关的施工单位应当与肇事车辆的驾驶人一起承担连带赔偿责任,当
2022-03-03
行政诉讼的时效规定。包括复议申请、直接起诉、特殊情况延长期限、行政机关履行职责、未告知诉权或起诉期限、不知道具体行政行为内容和超过起诉期限的原因等方面的规定。旨在明确行政诉讼的时效要求和相关规定,以保障公民、法人或其他组织的合法权益。
新《民诉法》下的诉讼保全程序,包括担保要求、申请方式、财产保全措施、诉前和诉讼中的保全申请时间以及保全对象的界定。担保不是必须的,法院有一定的裁量权;申请方式包括书面和口头;保全措施包括查封、扣押等;诉前保全在起诉前,诉讼保全在诉讼程序开始后;保全对
建筑法中承包单位违法转包行为的相关内容。承包单位违法转包行为被明确界定为不派出项目管理班子、不进行质量、安全等管理,将承包工程全部或分包转包给他人的行为。合法分包则需满足四个条件,包括总承包单位自行完成主体结构施工等。此外,文章还涉及了建设工程质量管
公司法中关于监事会的设立和职权的相关内容。包括监事会的组成和人数、成员的产生方式、监事会主席的职责、监事的任期及变动处理,以及监事和监事会的职权等方面。同时强调了监事在公司中的重要性和监督作用,并明确了董事和高级管理人员不得兼任监事。