根据《消费者权益保护法》第24条的规定，经营者不得以格式条款、通知、说明、店堂告示等方式，对消费者进行不公平、不合理的限制。KTV“谢绝自带酒水”属于霸王条款，违反了该法律的规定。这意味着该条款是无效的。
根据《反不正当竞争法》第十二条的规定，经营者在销售商品时，不得违背购买者的意愿，搭售商品或者附加其他不合理的条件。因此，KTV“谢绝自带酒水”违反了该法律的规定。
霸王条款是一些经营者单方面制定的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示，或者行业惯例等，旨在逃避法定义务、减免自身责任，并限制消费者的权利，严重侵害群众利益。
根据最高人民法院的表态，餐饮行业中的“禁止自带酒水”和“包间设置最低消费”属于服务合同中的霸王条款。如果消费者在与餐饮经营者的服务合同中遇到霸王条款引发的纠纷，可以依据消费者权益保护法的规定，维护自身权益。
消费者权益的七大保护原则，包括安全权、知情权、自主选择权、公平交易权、求偿权、结社权和获知权。这些原则保障了消费者在购买、使用商品和接受服务时的权益，确保消费者的人身和财产安全，并促进市场公平交易。同时，消费者有权成立社会团体，以维护自身合法权益，也
一是服务优惠不兑现。商家通常以免费体验和高额折扣优惠为诱饵吸引消费者,许多消费者在购买会员卡后,才发现实际接受的服务与宣传不符。而商家通常以“会员卡”卡片上的“最终解释权归本店所有”,或者以带有限制消费者权利和对商家免责的不公平格式条款的合同来减轻、逃
一般情况下，只要经当事人协商确定的免责条款，不违及社会公共利益，法律是承认免责条款的效力的，否则就没有合同自由可言了。确认免责条款有效，应具备以下法律要件：。如果格式条款的提供者在订立合同时，未尽提请对方注意和说明的义务，属于强迫对方当事人接受不公平
一般情况下，只要经当事人协商确定的免责条款，不违反社会公共利益，法律是承认免责条款效力的，否则就没有合同自由可言了。确认免责条款有效，应具备以下法律要件：。如果格式条款的提供者在订立合同时，未尽提请对方注意和说明的义务，属于强迫对方当事人接受不公平条
