根据我国相关法律的规定，饭店一般没有权利不让消费者自带酒水。不让消费者自带酒水是侵犯消费者自主选择权和公平交易权的行为。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条，消费者享有自主选择商品或服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者，自主选择商品品种或服务方式，自主决定购买或不购买任何一种商品，接受或不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条，消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条，经营者在经营活动中使用格式条款时，应以显著方式提请消费者注意商品或服务的数量和质量、价款或费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或限制消费者权利、减轻或免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。含有前述内容的格式条款、通知、声明、店堂告示等其内容无效。
一、协商和解
消费者与经营者在发生争议后，可以通过直接对话，在自愿、互谅的基础上，摆事实、讲道理，分清责任，达成和解协议，以解决纠纷。这种快速、简便的争议解决方式，对消费者和经营者都是理想的途径。
二、投诉调解
消费者与经营者之间发生消费者权益争议后，可以请求消费者保护委员会调解。消费者保护委员会作为第三方，对争议双方进行说服劝导、沟通调和，以促成双方解决纠纷。
在进行消费者投诉时，消费者应注意以下四点：
三、行政申诉
消费者和经营者发生权益争议后，可以请求有关行政部门解决争议。行政申诉具有高效、快捷、力度强等特点。消费者决定申诉时，一般以书面形式，并载明要求、理由及相关的事实根据。若与经营者达成和解，可撤回申诉，并请求有关行政部门作出调解书。
四、提请仲裁
双方当事人达成协议，自愿将争议提交仲裁机构调解并作出判断或裁决。仲裁具有当事人程序简便、一裁终局、专家仲裁、费用较低、保守机密、相互感情影响小等特点。仲裁费用原则上由败诉的当事人承担，当事人部分胜诉时，由仲裁庭根据各方责任大小确定各自应承担的仲裁费用。
五、提起诉讼
消费者因其合法权益受到侵害，可向人民法院提起诉讼，请求法院依照法定程序进行审判。消费者因其合法权益受到侵害而提起的诉讼属于民事诉讼范畴。
消费者的自主选择权及其法律保护问题。消费者在购买商品或接受服务时享有自主选择经营者、商品品种或服务方式的权利，有权自主决定购买或不购买商品、接受或不接受服务。营业员必须尊重消费者的自主选择权，消费者也有权要求经营者提供有关信息以作出决定。但自主选择权
汽车产品召回的相关法律规定。规定适用于在中华人民共和国境内从事汽车产品相关活动的各方，制造商需履行召回义务并承担费用。当汽车产品存在缺陷时，需按照主动或指令召回程序要求组织召回。召回制度旨在保护消费者安全，促进企业发展，并维护我国消费者国际经济利益。
梁先生在小米公司官网购买手机后，因遇到手机自动重启、程序丢失等问题认为公司虚假宣传而将其告上法庭的案情。法官认为小米公司的广告虽然夸大效果但并不构成民事欺诈，实际交付的手机与广告宣传的配置一致，只是广告描述过于夸张。不当的广告宣传并不等同于欺诈行为，
网络团购消费者如何维权的问题。当消费者遭遇网购欺诈时，可以根据《消费者权益保护法》的相关规定，在7日内无理由退货，并向消费者协会或工商所投诉。商家如果存在欺诈行为，需要进行3倍赔偿。文章还举了两个网购欺诈的案例，并详细说明了网络价格欺诈的三种形式：虚
