根据消费者权益保护法第九条的规定，消费者享有自主选择提供商品或者服务的经营者的权利。这意味着消费者有权决定在哪个商家购物，并要求该经营者向其提供服务。任何人都不能强迫消费者做出选择。例如，旅游法第三十五条明确规定，旅行社组织和接待旅游者时，不得指定具体的购物场所，以保护消费者自主选择经营者的权利。
消费者的目的是满足其生活需要，而能否满足这些需要取决于消费者对商品品种和服务方式的选择。消费者权益保护法第二十四条规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式对消费者的权利进行不公平或不合理的排除或限制。行业规范不能违背法律，也不能约束消费者的选择。例如，一些餐饮企业“谢绝自带酒水”的作法，如果成为行业规范，将限制消费者的选择自由和权利。
一些经营者在消费者看过、摸过某商品后，强制消费者购买，不购买就进行恶语相加；有的旅行社工作人员强制消费者在指定商店购买一定金额的商品，并以暴力相威胁。这些行为严重侵犯了消费者的购买决定权。根据旅游法第三十五条和治安管理处罚法第四十六条的规定，旅行社组织者和接待旅游者不得安排另行付费旅游项目，强买强卖商品或者服务的行为将受到拘留和罚款的处罚。
在一个发达的商品社会中，商品种类繁多，服务质量各异。消费者只有对商品和服务进行比较、鉴别和挑选后，才能知道哪种商品和服务在性价比方面最能满足自己的需求。不允许消费者进行选择不仅损害了消费者的选择权，也不符合良好的商业策略。
导游哄骗游客购物行为是否构成对消费者自主选择权的侵犯。导游的此类行为属于侵犯消费者自主选择权的典型案例，主要表现为强迫游客到固定商铺购物收取回扣等行为。随着经济发展和市场竞争的加剧，这种侵犯消费者选择权的行为越来越普遍，需引起警惕并严厉打击。
饭店、茶楼或咖啡厅设定最低消费额是否违法的问题。根据消费者权益保护法和餐饮修理业价格行为规则，经营者以最低消费方式侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权利，属于违法行为。消费者有权拒绝支付超出实际消费金额的部分。因此，设定最低消费是违法的。
消费者在交易中的自主选择权以及“买100送50”等捆绑销售行为对其的影响。消费者的自主选择权是其基本权利之一，而捆绑销售行为可能侵犯消费者的自主选择权。消费者应采取相应措施保护自己的权益，如了解商品和服务、选择良好信誉的商家、拒绝强制销售等。保护自主
消费者自主选择商品或服务的权利的法律规定。消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者、自主选择商品品种或服务方式、自主选择是否购买商品或接受服务，并对商品和服务进行比较、鉴别和挑选。任何对消费者选择权的限制或侵犯都将受到法律的制裁。
