去年年底，市民李先生在市区五马街某品牌专卖店购买了一双皮鞋，原价759元，折后417元，然而没想到在正月初一只穿了一天，鞋子就脱胶了。
正月初三，李先生找到商家要求解决此问题，他认为鞋子只穿了一天就出现质量问题，应该给予更换一双新鞋的解决方案，但遭到了商家的拒绝。无奈之下，李先生向鹿城区“12315”投诉。经过调解，该店最终同意为李先生更换一双新鞋。
根据《消费者权益保护法》，经营者有责任确保其提供的商品或服务在正常使用情况下具备质量、性能、用途和有效期限。如果经营者提供的商品或服务不符合质量要求，消费者有权根据国家规定或当事人约定进行退货，或要求经营者履行更换、修理等义务。此外，经营者还应承担必要的费用，如运输费用等。
因此，在本案中，李先生要求更换鞋子是合理且合法的，商家也应该承担李先生为更换鞋子所产生的交通费等费用。
销售隐瞒新车缺陷的维权途径。当消费者遭遇消费欺诈，如汽车经销商隐瞒新车缺陷，可通过多种途径维权：与经营者协商和解，请求消费者协会或其他调解组织调解，向有关行政部门投诉，根据仲裁协议提请仲裁，或向法院提起诉讼。根据消费者权益保护法，消费者有权要求赔偿损
加强消费维权工作的意见。提出加强消费维权网络建设，重视基层服务站点建设，建立消费维权工作机制，提高工作效能，加强行业管理和自律，发挥消费者组织作用，以及加强宣传和舆论监督等意见。旨在保护消费者权益，推进海峡西岸经济区建设，构建和谐社会。
消费维权困难性的原因，包括消费者自身原因、经营者原因和政府原因。消费者作为个体在消费时往往处于弱势地位，面对商家和企业的财力和物力优势，以及信息资源的丰富性，导致消费者维权困难。另外，政府法律法规的操作性和力度不足也让维权难以得到有效保障。商家的不正
合同签署时的风险提示及注意事项，要求需方仔细审查合同相对方的签约资格和履约能力，防止损失。文章明确规定了产品的品种、等级和质量标准，同时强调食品必须符合国家卫生行政部门认证的要求，并详细列出了不得提供的食品种类。此外，文章还涉及交货日期、数量及价格等
