消费者在商场摔伤后,商场应承担相应的责任。然而,商场摔伤索赔未果并不属于消费者保护协会的管理范围。如果协商未果,消费者可以通过诉讼的方式向法院起诉。需要注意的是,只有因产品等侵权行为才属于消费者保护协会的保护范围。
根据《侵权责任法》第三十七条的规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,如果未尽到安全保障义务,造成他人损害,应当承担侵权责任。
对于因第三人行为造成他人损害的情况,侵权责任由第三人承担;而对于未尽到安全保障义务的管理人或组织者,应承担相应的补充责任。
商场是否要承担摔伤责任需要具体情况具体分析。如果商场确实未尽到安全保障义务,就应该承担相应责任。根据法律规定,从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或其他社会活动的自然人、法人、其他组织,如果未尽合理限度范围内的安全保障义务,致使他人遭受人身损害,应承担相应赔偿责任。
举例来说,如果顾客在商场购物时因地面积水湿滑而摔伤,商场应承担责任。然而,如果商场已经尽合理限度范围内的安全保障义务,就不需要承担责任。
保护消费者权益的规范移动、固定电话机消费者投诉处理办法。规定适用于中华人民共和国境内的消费者因三包问题与生产者、销售者、维修者发生的争议。投诉处理以事实为依据,以法律为准则,坚持公平、公正、公开的原则。同时,规定了投诉的受理、管理、组织及分支机构设立
广东省质量技术监督局举报投诉中心的工作职责、受理范围以及不受理范围。该中心负责受理打假举报、涉及产品质量的申诉,协调处理产品质量纠纷的调解工作等。其工作职责依据相关法律法规进行,包括《中华人民共和国产品质量法》等。同时,也明确了不受理范围,如经济合同
产品设计缺陷与刑事责任的关系。依据我国《产品质量法》,若生产者明知产品有危及人身安全的缺陷仍生产并造成严重后果,将承担刑事责任。消费者投诉时需注意及时、实事求是,要求合理合法并提供完备材料和确凿证据。
作者购买的邓禄普轮胎在正常使用情况下出现的非正常老化龟裂现象的问题。作者向经销商和邓禄普公司提出质量投诉后,虽然得到了部分回应,但邓禄普公司最终拒绝理赔,声称是腐蚀问题导致的轮胎开裂。作者对此表示质疑,认为生产商的回应缺乏科学依据,并认为生产商应该为