当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑罚运用 > 自首 > 自首与坦白区别有哪些

自首与坦白区别有哪些

时间:2024-05-06 浏览:56次 来源:由手心律师网整理
111403
自首与坦白都属于法律明确规定的能减轻犯罪人员处罚的规定,然而二者之间存在着一定的差别,需要大家进行了解,并在实务中加以运用。那么自首与坦白区别有哪些?今天,手心律师网小编就为您整理了如下内容,希望能对您有所帮助。

自首与坦白的区别

自首和坦白都是犯罪分子在归案后如实供述自己的犯罪事实,并接受国家审查和裁判的行为。然而,它们之间存在一些主要区别:

1. 主动性

自首是指犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实,而坦白是指犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实。

2. 悔罪表现

自首的犯罪分子通常表现出较好的悔罪态度,其人身危险性相对较小;而坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,其人身危险性相对较大。

3. 处罚情节

自首是法定的从宽处罚情节,而坦白是酌定的从宽处罚情节。

相关法律依据

根据刑法第六十七条的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,被认定为自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚,甚至免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,也可以被视为自首。

即使犯罪嫌疑人没有自首情节,但如果如实供述自己的罪行,也可以从轻处罚。如果因为如实供述自己的罪行,避免了特别严重后果的发生,可以减轻处罚。

关于“坦白”的认定,参照《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中的规定,要判断是否属于坦白,需要考虑犯罪人是在司法机关掌握其主要犯罪事实并出示证据之前还是之后主动交代的。如果是在之前主动交代的,仍可认定为坦白;如果是在之后交代的,则不应认定为坦白。

对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的,根据坦白罪行的轻重以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的20%以下,根据《人民法院量刑指导意见》的规定。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 挪用公款罪的数额计算方法

    挪用公款罪的数额计算方法。按照我国相关法律规定,挪用公款罪的数额分为巨大和特别巨大两种。对于用于个人使用或非法活动的挪用公款,数额在三万元以上的将被追究刑事责任;而对于用于营利活动或超过三个月未还的挪用公款,数额在五万元以上的也被认定为犯罪。文章还列

  • 自首的法律意义

    自首的法律意义及其表现形式。自首是指犯罪嫌疑人或罪犯在犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行。自首可以从轻或减轻处罚,甚至免除处罚。自首的表现形式包括主动投案、委托他人投案、自动交待罪行、逃跑后自动投案和被亲友规劝送案等。自首是犯罪嫌疑人或罪犯悔过和改造

  • 在逃人员投案是否算自首?

    逃犯投案自首的相关法律规定。根据《刑法》第六十七条,逃犯自动投案并如实供述罪行可认定为自首,可从轻或减轻处罚。即使被网上通缉,只要投案并如实交代,也可被视为自首。如实供述可避免特别严重后果的发生,有助于减轻处罚。因此,投案自首对逃犯来说是一种明智的选

  • 国家工作人员挪用公款是否属于犯罪中止

    国家工作人员挪用公款后的行为定性。根据我国法律,挪用公款后主动归还不被视为犯罪中止,而是自首表现,可从轻或减轻处罚。犯罪中止指犯罪人自动放弃或有效防止犯罪结果发生。挪用公款罪则指国家工作人员挪用公款归个人使用,进行非法活动等行为,数额较大将受到严厉处

  • 犯罪后自首又有重大立功表现的处罚规定
  • 如何符合自动投案的条件
  • 自首与坦白区别有哪些

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师