当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑罚运用 > 自首 > 自首与坦白区别有哪些

自首与坦白区别有哪些

时间:2024-05-06 浏览:40次 来源:由手心律师网整理
111403
自首与坦白都属于法律明确规定的能减轻犯罪人员处罚的规定,然而二者之间存在着一定的差别,需要大家进行了解,并在实务中加以运用。那么自首与坦白区别有哪些?今天,手心律师网小编就为您整理了如下内容,希望能对您有所帮助。

自首与坦白的区别

自首和坦白都是犯罪分子在归案后如实供述自己的犯罪事实,并接受国家审查和裁判的行为。然而,它们之间存在一些主要区别:

1. 主动性

自首是指犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实,而坦白是指犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实。

2. 悔罪表现

自首的犯罪分子通常表现出较好的悔罪态度,其人身危险性相对较小;而坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,其人身危险性相对较大。

3. 处罚情节

自首是法定的从宽处罚情节,而坦白是酌定的从宽处罚情节。

相关法律依据

根据刑法第六十七条的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,被认定为自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚,甚至免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,也可以被视为自首。

即使犯罪嫌疑人没有自首情节,但如果如实供述自己的罪行,也可以从轻处罚。如果因为如实供述自己的罪行,避免了特别严重后果的发生,可以减轻处罚。

关于“坦白”的认定,参照《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中的规定,要判断是否属于坦白,需要考虑犯罪人是在司法机关掌握其主要犯罪事实并出示证据之前还是之后主动交代的。如果是在之前主动交代的,仍可认定为坦白;如果是在之后交代的,则不应认定为坦白。

对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的,根据坦白罪行的轻重以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的20%以下,根据《人民法院量刑指导意见》的规定。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 假立功的处罚措施

    假立功的处罚措施。针对国家机关工作人员伪造犯罪嫌疑人立功材料造成假立功的行为,根据刑法规定,相关人员将受到刑事处罚。具体处罚措施包括徇私枉法罪和民事、行政枉法裁判罪,根据情节严重程度,将受到不同程度的刑罚,最高可被判处十年以上有期徒刑。

  • 戴罪立功的含义

    刑法中的戴罪立功含义及其相关规定。犯罪分子在犯罪过程中,如能揭发他人犯罪行为、提供重要线索等立功表现,可以获得从轻或减轻处罚的机会;同时,犯罪后自动投案并如实供述罪行的自首行为也能获得相应的从轻处罚。对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人等,如实供述司法机关

  • 投案自首的法律意义

    《中华人民共和国刑法》中投案自首的法律意义和法律效果。投案自首是犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后主动投案并如实供述罪行,可获从轻或减轻处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人等,如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行也可被视为自首。投案自首体现了悔罪态度和接受法律制裁

  • 假释的法律条件和程序

    中国假释的法律条件和程序。假释适用于被判处有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子,必须遵守监视、接受教育改造并有悔改表现。犯罪分子需执行一部分刑罚后,方可适用假释,且需满足法定的刑罚执行时间条件。累犯及因暴力性犯罪被判有期徒刑、无期徒刑的犯罪人不得假释。司法程

  • 拐卖儿童罪从犯刑事责任的量刑问题
  • 刑事诉讼时效多长时间
  • 自首与坦白区别有哪些

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师