自首和坦白都是犯罪分子在归案后如实供述自己的犯罪事实，并接受国家审查和裁判的行为。然而，它们之间存在一些主要区别：
自首是指犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实，而坦白是指犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实。
自首的犯罪分子通常表现出较好的悔罪态度，其人身危险性相对较小；而坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的，其人身危险性相对较大。
自首是法定的从宽处罚情节，而坦白是酌定的从宽处罚情节。
根据刑法第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，被认定为自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，甚至免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，也可以被视为自首。
即使犯罪嫌疑人没有自首情节，但如果如实供述自己的罪行，也可以从轻处罚。如果因为如实供述自己的罪行，避免了特别严重后果的发生，可以减轻处罚。
关于“坦白”的认定，参照《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中的规定，要判断是否属于坦白，需要考虑犯罪人是在司法机关掌握其主要犯罪事实并出示证据之前还是之后主动交代的。如果是在之前主动交代的，仍可认定为坦白；如果是在之后交代的，则不应认定为坦白。
对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，根据坦白罪行的轻重以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的20%以下，根据《人民法院量刑指导意见》的规定。
无期徒刑的执行和改造过程。被判处无期徒刑的犯罪分子需在监狱等机构执行刑罚，并参加劳动、接受教育改造。符合一定条件的犯罪分子可获得减刑或假释，但累犯和因暴力犯罪被判无期徒刑的犯罪分子不适用这一规定。
数罪并罚原则的三种形式，包括吸收原则、并科原则和限制加重原则。吸收原则以轻刑被重刑吸收为原则，但存在重罪轻罚的缺陷；并科原则虽然公平但可能导致刑罚过于严厉，执行困难；限制加重原则在坚持有罪必罚和罪刑相适应原则的基础上采取灵活处罚方式，但仍存在局限性，
犯罪立功的分级，包括一般立功和重大立功两种。一般立功指犯罪分子协助抓捕犯罪嫌疑人等行为，重大立功则指犯罪分子揭发重大犯罪行为等。不同级别的立功在刑法中有不同的处理规定，重大立功可减轻或免除处罚，而一般立功则可以从轻或减轻处罚。同时，文章还强调了自首与
中国偷逃税款的追诉时效问题。根据刑法规定，最长追诉时效为十年。犯罪经过一定期限后将不再追诉，具体时效根据不同刑罚有所不同。对于逃税罪，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或不申报将面临处罚。若纳税人补缴税款并缴纳滞纳金且受到行政处罚，通常不再追究
