当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑罚运用 > 自首 > 自首和坦白的区别有哪些

自首和坦白的区别有哪些

时间:2024-09-03 浏览:17次 来源:由手心律师网整理
111472
在犯罪之后自己如果说有自首情节的话,那么在处罚方面会更加轻一些,但是自首和坦白是不一样的,坦白是透露了一些自己的事实,但是并没有自首那么深的程度,下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,手心律师网小编整理了相关的内容,希望对您有所帮助。

自首和坦白的区别

准确区分自首和坦白的界限,是对自首不可回避问题的正确确认。解决这一问题的关键,主要是如何界定坦白并把握坦白的特征。关于坦白的定义,我国刑法学界存在多种不同观点。我们认为,所谓坦白是指犯罪分子被动归案之后,自己如实交代所被指控的犯罪事实,并接受国家审查和裁判的行为。

自首与坦白的相同之处

自首与坦白有以下相同之处:

  1. 两者均以犯罪人实施了犯罪行为为前提。
  2. 两者在犯罪人归案之后都是如实交代自己的犯罪事实。
  3. 两者的犯罪人都有接受国家审查和裁判的行为。
  4. 两者都是从宽处罚的情节。

自首与坦白的区别

自首与坦白存在以下明显的区别:

  1. 自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。
  2. 自首犯的人身危险性相对较轻重,而坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同。
  3. 自首是法定的从宽处罚情节,而坦白只是酌定的从宽处罚情节。
  4. 一般情况下,自首比坦白的从宽处罚幅度要大。

自首的法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定,自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或减轻处罚,其中犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。即使犯罪嫌疑人不具备法定的自首情节,但如实供述自己的罪行,也可以从轻处罚。如果因为如实供述自己的罪行,避免了特别严重后果的发生,也可以减轻处罚。

现在,自首还指主动如实地承认自己的错误。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 投案自首的时间限制

    《中华人民共和国刑法》中投案自首的时间限制和相关规定。自动投案必须在犯罪嫌疑人尚未归案前进行,并如实供述自己的罪行。自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚,甚至犯罪较轻者可免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关尚未掌

  • 轻微追尾逃逸后自首的法律处罚

    轻微追尾逃逸后自首的法律处罚。首先,文章阐述了自首的认定标准和从宽处罚的原则。其次,介绍了交通肇事逃逸行为的法律处罚,包括可能面临的刑事责任和保险赔偿问题。再次,描述了肇事逃逸造成严重后果的法律处理。最后,针对轻微追尾逃逸后自首的情况,文章指出将根据

  • 窝藏吸毒罪的判决依据及处罚

    窝藏吸毒罪的判决依据及处罚。根据《刑法》和《中华人民共和国禁毒法》的规定,犯窝藏吸毒罪的人将受到有期徒刑、拘役、罚款等处罚。对于不同的犯罪行为,如单纯的容留行为、以牟利为目的的容留行为以及以贩卖毒品为目的的容留行为,将分别予以不同程度的处罚。最高人民

  • 威胁恐吓骚扰的立案程序

    关于威胁恐吓骚扰的立案程序、恐吓行为的定义和类型、处罚以及应对方法。当某人受到恐吓威胁时,可以向公安机关报警,公安机关将进行立案调查。恐吓行为包括死亡威胁、诈弹威胁等,根据法律规定,行为人将受到相应的处罚。受害者应了解威胁者的身份和原因,并评估威胁的

  • 挪用公款罪数额巨大标准是多少
  • 打架后多长时间报警有效期
  • 自首和坦白的区别有哪些

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师