自首和坦白的区别有哪些

自首和坦白的区别

准确区分自首和坦白的界限，是对自首不可回避问题的正确确认。解决这一问题的关键，主要是如何界定坦白并把握坦白的特征。关于坦白的定义，我国刑法学界存在多种不同观点。我们认为，所谓坦白是指犯罪分子被动归案之后，自己如实交代所被指控的犯罪事实，并接受国家审查和裁判的行为。

自首与坦白的相同之处

自首与坦白有以下相同之处：

1. 两者均以犯罪人实施了犯罪行为为前提。
2. 两者在犯罪人归案之后都是如实交代自己的犯罪事实。
3. 两者的犯罪人都有接受国家审查和裁判的行为。
4. 两者都是从宽处罚的情节。

自首与坦白的区别

自首与坦白存在以下明显的区别：

1. 自首是犯罪人自动投案之后，主动如实交代自己犯罪事实的行为；而坦白则是犯罪人被动归案之后，如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。
2. 自首犯的人身危险性相对较轻重，而坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同。
3. 自首是法定的从宽处罚情节，而坦白只是酌定的从宽处罚情节。
4. 一般情况下，自首比坦白的从宽处罚幅度要大。

自首的法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚，其中犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。即使犯罪嫌疑人不具备法定的自首情节，但如实供述自己的罪行，也可以从轻处罚。如果因为如实供述自己的罪行，避免了特别严重后果的发生，也可以减轻处罚。

现在，自首还指主动如实地承认自己的错误。