根据我国刑法规定，一般立功的第一种情形是指通过揭发和检举他人的犯罪行为，经过查证属实。需要注意的是，这里所指的揭发和检举的对象是他人的犯罪行为，如果是自己的行为，则属于坦白或者自首，不符合立功的条件。
一般立功的第二种情形是指提供对侦破案件具有决定意义的重要线索，并经过查证属实。所谓重要线索是指能够对案件的侦破起到决定性作用的线索。司法机关应当对犯罪人向其提供的这些重要线索进行查证。
一般立功的第三种情形是指犯罪行为人阻止了他人进行犯罪活动，从而减少了社会危害性，保护了社会利益。
一般立功的第四种情形是指犯罪行为人协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，其中包括同案犯。
一般立功的第五种情形是指犯罪行为人具有其他对国家和社会有利的突出表现。
需要指出的是，以下三种情形不能认定为一般立功：非犯罪分子本人实施的行为；没有指明具体犯罪事实的“揭发”行为；犯罪分子提供的线索或者协助行为对于其他案件的侦破或者其他犯罪分子的抓捕不具有实际作用。
另外，以下四种来源的线索和材料不得认定为一般立功：本人通过非法手段或者非法途径获取的；本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的；他人违反监管规定向犯罪分子提供的；负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员或者其他国家工作人员利用职务便利提供的。
根据我国刑法规定，重大立功的第一种情形是指通过揭发和检举他人的重大犯罪行为，经过查证属实。
重大立功的第二种情形是指提供对侦破其他重大案件具有决定意义的重要线索，并经过查证属实。
重大立功的第三种情形是指犯罪行为人阻止了他人进行重大犯罪活动。
重大立功的第四种情形是指犯罪行为人协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人。
重大立功的第五种情形是指犯罪行为人对国家和社会做出了重大贡献等突出表现。
需要注意的是，所涉及的“重大”犯罪、案件、犯罪嫌疑人等的“重大”，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。
立功表现对刑罚的影响。犯罪分子有立功表现，可以根据不同情况减轻刑罚。一般立功的犯罪分子可以享受基准刑的20%以下的减轻处罚，重大立功的减刑幅度更大，可减至基准刑的20%至50%。法律依据为《刑法》第六十八条。在执行期间，犯罪分子如果有重大立功表现，如
首先，所检举揭发的必须是他人的犯罪事实，包括共同犯罪案件中同案犯共同犯罪以外的其他犯罪事实。如果是坦白自己的罪行，或者交待同案犯与自己所犯的同一罪行，则不是立功。
立功，是指犯罪分子投案自首后，在主动交待自己的犯罪事实的同时，揭发他人的犯罪行为，经查证属实，或者犯罪分子提供重要线索，使案件得以侦破的行为，可视为立功。重大立功是犯罪分子检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实;提供侦破其他重大案件的线索，经查证属实;
现实生活中，经常有特定身份的人由于其职务上的便利条件，工作中掌握他人犯罪事实或重要情况，但他们并未查究，其犯罪后，实施的检举揭发行为能否全部认定为立功，理论界也有不同的看法。有的认为，无论是司法工作人员还是执法机关工作人员，只要他们犯罪后检举揭发他人
