根据我国刑法规定，一般立功的第一种情形是指通过揭发和检举他人的犯罪行为，经过查证属实。需要注意的是，这里所指的揭发和检举的对象是他人的犯罪行为，如果是自己的行为，则属于坦白或者自首，不符合立功的条件。
一般立功的第二种情形是指提供对侦破案件具有决定意义的重要线索，并经过查证属实。所谓重要线索是指能够对案件的侦破起到决定性作用的线索。司法机关应当对犯罪人向其提供的这些重要线索进行查证。
一般立功的第三种情形是指犯罪行为人阻止了他人进行犯罪活动，从而减少了社会危害性，保护了社会利益。
一般立功的第四种情形是指犯罪行为人协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，其中包括同案犯。
一般立功的第五种情形是指犯罪行为人具有其他对国家和社会有利的突出表现。
需要指出的是，以下三种情形不能认定为一般立功：非犯罪分子本人实施的行为；没有指明具体犯罪事实的“揭发”行为；犯罪分子提供的线索或者协助行为对于其他案件的侦破或者其他犯罪分子的抓捕不具有实际作用。
另外，以下四种来源的线索和材料不得认定为一般立功：本人通过非法手段或者非法途径获取的；本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的；他人违反监管规定向犯罪分子提供的；负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员或者其他国家工作人员利用职务便利提供的。
根据我国刑法规定，重大立功的第一种情形是指通过揭发和检举他人的重大犯罪行为，经过查证属实。
重大立功的第二种情形是指提供对侦破其他重大案件具有决定意义的重要线索，并经过查证属实。
重大立功的第三种情形是指犯罪行为人阻止了他人进行重大犯罪活动。
重大立功的第四种情形是指犯罪行为人协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人。
重大立功的第五种情形是指犯罪行为人对国家和社会做出了重大贡献等突出表现。
需要注意的是，所涉及的“重大”犯罪、案件、犯罪嫌疑人等的“重大”，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。
揭发同伙的盗窃行为是否算立功的条件和情形。根据《刑法》规定，揭发同伙的盗窃行为属于立功行为，需要查证属实或提供重要线索协助侦破其他案件。同时，犯罪人主观上应有悔罪态度，客观上应有利于社会行为，提高司法机关工作效率。此外，立功还包括协助司法机关缉捕其他
中国刑法对判决生效前后犯罪分子和服刑人员的立功表现处理方式。判决前的立功行为可通过审判监督程序处理，可能影响原判决。判决后的立功行为按减刑程序处理，不改变原判决的权威性。两种处理方式各有理论支持，强调程序正义和实体公正的平衡。对于判决前的检举揭发行为
史*峰上诉案的二审辩护意见。史*峰被指控协助抓获可能被判处无期徒刑的同案主犯张*忠等，表现出重大立功。根据广东省高级人民法院的规定和刑法的相关条款，辩护人认为史*峰的重大立功应当认定并考虑减轻或免除处罚。同时，辩护人认为一审判决量刑过重，应重新判决，
关于在羁押候审期间完成专利设计的问题，分析了是否可以将其认定为立功。文章指出，根据刑法和解释的规定，犯罪分子归案后实施的发明创造或其他对国家和社会的贡献可以被认定为立功。对于专利设计，只有在被授予专利后才能作为立功的依据。对于不同类型的专利设计，应根
