当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 审判阶段 > 死刑复核程序 > 我国死刑复核程序的适用及其完善

我国死刑复核程序的适用及其完善

时间:2024-08-08 浏览:20次 来源:由手心律师网整理
121405

死刑复核程序的意义及历史

一.死刑复核程序的定义

死刑复核程序是我国刑事诉讼中的一项特别程序,根据《刑事诉讼法》第二百条、《刑法》第四十八条和《人民法院组织法》第十五条的规定,对判处死刑的案件进行逐级报送到有死刑核准权的人民法院进行核准的程序。该程序具有以下特点:1. 适用对象单一且特定,即仅适用于判处死刑的案件(本文主要讨论死刑立即执行的复核程序)。2. 适用时间为一审或二审判决或裁定之后,即死刑判决生效并交付执行的最后阶段。3. 适用方式为下级审判机关依法定条件主动报送,而非由上诉或抗诉引起。

二.死刑复核程序的意义

相对于其他刑罚而言,死刑的后果极端严厉且无法变更和弥补。因此,我国设立死刑复核程序的意义主要体现在以下两个方面:1. 保障死刑案件的办案质量死刑复核程序的设立旨在防止错判死刑和误杀无辜,确保司法公正在每个死刑案件中得到体现。根据最高人民法院对某年死刑案件的统计数据显示,核准死刑的案件和人数分别占报核案件的76.8%和80.9%,未核准的案件和人数分别占10.1%和7.7%,被发回重审的案件和人数分别占12.9%和11.2%。这表明,判决罪犯死刑所依据的证据存在着排除相反可能性的不足,导致一些被冤判的罪犯被判处死刑并非罕见。因此,死刑判决往往并非绝对确定无疑。在我国的司法实践中,通过死刑复核而改判无罪的案例并不鲜见。2. 最后一道屏障一旦死刑判决发生错误,无法通过司法救济程序加以改正和弥补(至少对于刑罚执行的后果而言)。审判监督程序并不能使错误的死刑判决复活。这种不幸不仅对受害者及其亲友造成伤害,也对整个司法机构的威信以及国家政权的基础造成无法挽回的伤害。因此,死刑复核程序作为死刑判决和裁定执行前的最后一道屏障,具有十分必要性。

三.死刑复核程序的历史

我国的死刑复核程序源于我国刑事诉讼制度的发展历程。《刑事诉讼法》第二百条明确规定了死刑复核程序的具体程序,确保了死刑判决的合法性和公正性。随着我国法治建设的不断推进,死刑复核程序逐渐完善,保障了死刑案件的办案质量和司法公正的实现。同时,死刑复核程序也成为国际社会对我国司法制度的重要评价标准之一,展现了我国在刑事司法领域的进步和成就。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑事复核维持原判后的程序

    死刑案件在三级终审制度下的复核程序。当二审判决为死刑且未立即生效时,需向最高人民法院申请核准。维持原判后,如被告人继续上诉或检察院抗诉,二审法院会依法处理。大部分情况下,最高人民法院会核准原判,执行死刑。

  • 完善死刑复核程序之构想

    死刑因其极端的严酷性和不可回复性,历来受到严格的限制和控制。死刑复核程序是二审终审的例外,对于死刑案件,除了要经过第一审程序和第二审程序外,还必须经过死刑复核这一特别程序进行复查。死刑复核程序的核准权,包括死刑立即执行的核准权和死刑缓期二年执行的核准

  • 死刑复核程序里应设立听证环节

    中国政法大学刑法专家薛*麟教授认为,死刑复核的目的就在于慎杀、少杀,防止错杀,能够在诉讼中多一个程序就多一道把关,也就多一个发现错误的机会。下放死刑核准权的弊端显而易见。同时,由于死刑案件归属中级人民法院一审,高级人民法院是死刑案件的二审法院;而高级法

  • 中国死刑复核权的变迁及其启示

    中国的死刑复核程序是独立于两审终审制以外的特殊诉讼程序。死刑复核程序的审理对象为判处被告人死刑的案件,包括判处死刑立即执行的案件和判处死刑缓期两年执行的案件。而死刑案件则不然,即使当事人在法定的期限内没有上诉、检察院也没有抗诉的一审裁判,或者二审裁判

  • 最高法院死刑复核案件流程是什么
  • 哪个法院进行死刑复核
  • 两审终审的现状

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师