
含义
行政处罚事先告知程序的内涵是指行政主体在作出行政处罚决定之前,将据以作出行政处罚决定的事实、理由及依据告诉当事人,并告知当事人依法享有的权利这样一种程序性法律行为。
核心
行政处罚事先告知程序是一种行政程序,其核心是行政机关在作出可能对当事人不利的行政处罚决定之前,法律设定一种程序来保障当事人享有必要的知情权,当事人在此基础上行使辩护权和防卫权,以切实维护自身合法权益,促进行政机关依法公正行使权力。行政处罚事先告知程序是行政公开原则在行政处罚中的具体体现,也是现代行政程序法的一项重要的基本制度。
行政处罚事先告知程序的种类
行政处罚事先告知的种类可以依据不同的标准划分为两类:
一是口头方式和书面方式;二是实际告知和推定告知。口头告知方式是指行政主体借助于口头语言来实现其行为意思的方式。这种形式的优点在于简便易行,直接迅速;缺点是缺乏文字依据,发生争议时不易处理。所以,它仅适用于比较简单的行政处罚案件,案情复杂、处罚较重的适用一般程序的行政处罚案件则不适用。书面告知方式是指行政主体借助于书面文字来实现其行为意思的方式。书面告知方式在实际执法中应是主流的告知方式,因为它不仅能清楚、完整地表述行政主体的行为意思,使当事人了解到其包含的有价值的信息,从而实现行政处罚事先告知程序的价值目标,而且书面形式解决了发生争议时的证据问题。
从当事人是否真正知情角度,行政处罚事先告知方式可以分为实际告知和推定告知。实际告知是指行政主体当面将拟作出的行政处罚的内容和信息告知当事人。实际告知表现在口头形式告知和书面形式告知的直接送达上,它能够直接将相关信息传达到当事人,为当事人所实际掌握,达到实际告知的效果取决于两个方面,一是行政主体必须切实履行告知义务,
二是当事人采取配合的态度。推定告知是指行政主体无法当面将拟作出的行政处罚的内容和信息告知当事人时,通过法定的其它方式实施告知,并据这种告知行为所产生的结果推定已告知了当事人。在推定告知的情况下,当事人知悉行政行为的内容不是客观上的实在状态,而只是法律上的推定结果。推定告知是实际告知的一种补充,在适用上应确立一种先后次序,在实际告知无法进行或需要很大的行政成本时,再采用推定告知。
新建铁路与既有道路交叉的费用承担问题,按照相关规定,新建铁路与既有道路交叉需设置立体交叉设施。费用承担方面,新建、改建铁路与既有道路交叉的建设费用由铁路方承担,若道路方要求超过既有标准建设则承担额外费用;新建、改建道路与既有铁路交叉的费用由道路方承担
刑事拘留与行政拘留的区别。两者性质不同,行政拘留是行政处罚,适用于违反治安管理的公民;刑事拘留是强制措施,针对触犯刑法的现行犯或重大嫌疑分子。在程序、目的、决定机关、适用对象和法律依据等方面也存在差异。行政拘留的期限较短,可暂缓执行;而刑事拘留期限较
行政拘留当事人拒绝,只要证据充分,可以作出行政处罚决定,不影响下达行政处罚事先告知书。据此,对公安机关拘留、罚款不服的,不能直接向人民法院起诉,必须在规定的期限内先向上一级公安机关提起行政复议,仍不服的,再向当地人民法院起诉。但《行政诉讼法》第37条第
只有不良的信息才会上征信,而对信息主体的行政处罚信息是不良信息之一,所以交通违法不处理的,达到一定条件的,会上征信。信息提供者向征信机构提供个人不良信息,应当事先告知信息主体本人。交通违章后的处罚分为警告、罚款、暂扣驾驶证、吊销驾驶证、注销驾驶证、行