当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 财税法 > 审计法 > 审计程序 > 如何破除审计评价的拦路虎

如何破除审计评价的拦路虎

时间:2024-07-16 浏览:39次 来源:由手心律师网整理
12719

审计评价中的客观公正原则

经济责任审计评价对被审计领导干部的政治生命具有重要影响,因此被审计者对审计评价非常关注,并提出一些要求。然而,审计人员不能仅仅满足于被审计领导干部的要求,也不能根据与被审计领导干部的关系来评价,从而增加审计风险。审计评价应坚持客观公正的原则,以审计事实为依据,不受任何外界影响,不附加主观成分,根据客观事实做出公正的评价。

一忌感情用事,要客观公正

审计人员在审计评价中不能满足于被审计领导干部的要求,也不能根据与被审计领导干部的关系来评价,从而增加审计风险。审计评价应坚持客观公正的原则,以审计事实为依据,不受任何外界影响,不附加主观成分,根据客观事实做出公正的评价。

二忌空洞无物,要力求具体

在经济责任审计评价中,应避免使用大话、套话和空话连篇的评语。这些没有说服力的评价,如"出色地完成了经济指标"、"建立了内控制度"、"加强了管理"等,是没有多大价值的。审计评价应坚持以定性和定量相结合的原则,根据可靠数据和客观事实,采用写实和量化的方法进行评价,力求具体可信。

三忌界限不清,要实事求是

审计评价不能违背客观事实,也不能笼统地进行评价。审计评价必须限定在被审计领导干部任期范围内的经济活动,不可增大时间跨度和本任领导工作的范围,也不可将所有成绩归功于一届领导的政绩,或将单位存在的所有问题归责于一任领导而作出不切实际的评价。审计评价应坚持实事求是的原则,划清前任与后任的责任和政绩,客观真实地评价领导任期的经济责任。

四忌责任不明,要是非分明

在审计评价中,应明确指出被审计单位存在的不足或突出问题应由谁负责,负什么样的责任。既要划清直接责任和主管责任,又要区分主观责任和客观责任,还要分清客观失误和主观故意。审计评价应明确领导应负的责任,旗帜鲜明地分清责任。

五忌主观武断,要慎重结论

审计评价应充分听取被审计对象的陈述和申辩,综合考虑各方面因素的影响,作出客观的评价,避免主观臆断和不切实际的评价。审计评价应坚持慎重、稳妥的原则,基于事实作出准确的判断和符合实际的结论。对于一时搞不清的问题,应保留意见,以确保审计评价的正确性和稳妥性。

六忌超越范围,要依规办事

在经济责任审计中,审计人员不能超越权限和范围来评价经济责任以外的事项。审计评价必须严格按照相关规定的要求进行,只能就经济责任作出客观评价,对相关责任作出实事求是的评价。

七忌言过其实,要恰如其分

在经济责任审计评价中,必须保持谨慎的态度,注意用语的规范性和准确性。审计评价不能言过其实,不能作出过高或过低的评价。同时,也不能为了照顾被审计领导的情绪和要求,对查出的问题避重就轻。对于严重违规违纪问题,应准确定性和正确处理。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 如何加强审计质量控制

    加强审计质量控制的方法。首先强调以人为本,创造良好审计环境,培养具备独立公正、严谨负责和多能复合技能的审计人员。其次,需要抓住审计过程中的关键环节,提高审计质量控制的实效。同时,还需要不断健全和落实相关制度和内控措施,加强审计规范体系建设。此外,积极

  • ××市审计局:国有××百货商场××××年财务审计报告

    国有××百货商场在××××年的财务审计报告。商场存在内部控制不严、会计处理不及时和财务收支不真实等问题,包括销售成本计算错误、隐匿收入、扩大商品流通费开支和乱列其他支出等行为。审计组提出了相应的纠正、调整及改善建议,并强调了商场负责人应对此负责并作出

  • 审计报告的撰写必须强化风险意识

    任期经济责任审计的重要性及其特点,强调审计人员需强化风险意识,提高审计质量。审计报告中应表述被审计单位的承诺情况,说明审计范围和重点内容的审计情况,利用其他部门的审计结果,并对未涉及事项及保留意见进行说明。此外,审计发现问题的表述要属性化,重视审计评

  • 实施分析程序

    注册会计师如何通过实施分析程序、观察生产经营活动、检查文件、阅读报告、实地察看和穿行测试等方法了解被审计单位及其环境,并评估重大错报风险。注册会计师还从外部获取相关信息,以全面识别重大错报风险。在实施过程中,注册会计师会根据具体情况采用适当的风险评估

  • 向银行发函证的定义和作用
  • 离任审计的内容
  • 审计程序的分类
审计法知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师