行政强制执行与行政处罚都是因当事人未履行法定义务而引起的,但二者存在一些共同点和差异。
共同点在于,当事人不履行法定义务是引起行政强制执行和行政处罚的根本原因。
其中,行政强制执行适用于当事人必须履行的法定义务。例如,当事人未履行纳税义务时,行政机关必须采取强制措施,强迫当事人履行义务。
而行政处罚适用于当事人无法再履行的法定义务,通过给予行政处罚,使当事人记取教训,并在将来履行义务。例如,当事人违反交通规则,闯红灯时,只能处以罚款,以促使其遵守交通规则,无法进行强制执行。
从性质上看,行政处罚是对不履行义务的当事人科处新的义务,而行政强制执行则是要求当事人强制履行原有的义务。这是行政强制执行和行政处罚的一般分界线。
行政强制执行中的代执行和执行罚也涉及科以新的义务,但这种科以新的义务的目的仍然是为了履行原有的行政义务,并不以科以新的义务为终结。这是在设定处罚或强制措施时必须注意的。
在实践中,有时会以处罚代替强制执行,即用处罚代替当事人必须履行的义务。例如,某些地方对农民侵占集体土地建房的行为,行政机关不是申请人民法院强制拆除,而是以罚款结案。这实际上会起到怂恿违法的作用,是不可取的。
此外,行政处罚和行政强制执行的种类也存在差异。行政处罚主要包括警告、罚款、没收财物、吊销许可证和执照,责令停产停业以及行政拘留等手段;而行政强制执行则采取代执行、执行罚、强制征收以及直接强制等手段。
由于行政处罚只需要一次性承担义务,因此在行政处罚难以执行时,行政强制执行成为必要的支持。
(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;(三)申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,
行政机关申请强制执行时,必须向人民法院提交申请执行书、据以执行的行政处罚决定以及其他必须提交的材料。人民法院在收到行政机关的执行申请书及其他必备材料后,应从法律和事实两个方面进行审查。人民法院作出强制执行决定后,应向当事人发出强制执行通知书,命令当事
行政处罚和行政强制都是针对违反行政法上规定的义务而采取的行政行为,二者具有承接关系。再相对方拒不接受行政处罚时,行政机关可以强制其履行。行政强制执行中的执行罚,与行政处罚中的罚款相类似,但二者有本质区别。2009年8月24日行政强制法草案第三次提请第十一届
行政强制执行的目的在于促使义务人履行义务。行政处罚与刑罚的区别:制裁的性质不同;适用的违法行为不同;惩罚程度及适用的程序不同;制裁机关不同;处罚形式不同。