张与王是多年的生意合作伙伴,关系良好。2010年3月1日,张因公司业务发展需要向李借款30万元,约定月息1.5%,借款期限为一年。由于张没有其他有价值的财产作为抵押,他请求王为自己的借款提供担保。李了解王的公司实力,同意他作为借款保证人。因此,三方签订了借款担保合同。
2011年3月1日,借款合同到期后,由于张的公司经营不善,他无法偿还李的借款。此外,他还消失了。李无奈之下,四处寻找张,但没有找到。6个月后,李向人民法院提起诉讼,要求张与王共同偿还借款及利息。
经过法院审理,由于王的担保责任超过了6个月的担保期限,法院决定免除他的担保责任。判决生效后,李不满意,向中级人民法院提起上诉。然而,中级人民法院维持了一审判决。
根据保证责任的承担方式,可以将其分为一般保证责任和连带责任保证。
一般保证是指当事人在保证合同中约定,当债务人无法履行债务时,保证人承担保证责任。
连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任。
这两种保证之间最大的区别在于保证人是否享有先诉抗辩权。在一般保证情况下,保证人享有先诉抗辩权,即保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁,并且对债务人财产依法强制执行仍无法履行债务之前,可以拒绝承担保证责任。而在连带责任保证情况下,保证人不享有先诉抗辩权,即连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满后没有履行债务,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,当事人对保证方式没有约定或约定不明确时,应按照连带责任保证承担保证责任。根据第二十六条的规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的情况下,债权人有权在债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人可以免除保证责任。
根据以上规定,本案中张与李的借款并未约定保证方式,也没有约定保证期限。因此,根据法律规定,本案的保证期限为六个月,从债务履行期满之日开始计算。在本案中,李并没有在保证期限内向王主张权利,因此王无需承担保证责任,判决无误。
保证合同生效的要件以及债权债务责任承担关系。针对保证合同是否需要债务人同意才能生效,存在不同意见。笔者认为,保证合同的生效不以债务人的同意为生效要件,但保证人承担保证责任后可以向债务人追偿。尽管保证人未经债务人同意的担保不能依据保证合同求偿,但可以以
共同保证人如何承担保证责任的问题。共同保证人应按照合同中约定的份额承担保证责任,没有约定的,债权人可请求任意保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人不承担责任的情形包括新贷偿还旧贷、债权转让和债务人转让部分债务未经保证人同意等。担保期限有约定的按约定
卸货员受伤后乙公司是否需要承担责任的问题。根据法律规定,卸货员从事的卸货工作是本职工作内容,与乙公司未形成临时雇佣关系,因此乙公司不需要承担责任。如果装卸工受伤,需要根据具体情况判断责任归属,如果是因工作原因、在工作时间受伤,用人单位应该承担工伤保险
连带担保人在承担保证责任时应该注意的问题。当债务人无法偿还债务时,保证人需要承担还款责任。连带担保人承担责任的法律依据是《中华人民共和国民法典》中的连带责任保证条款。此外,讨债时需要的证据包括欠条、人证以及对方财产证据等。在司法实践中,债权人需要搜集