保证人承担连带保证责任，是以放弃先诉抗辩权为前提的。因此，是否具有先诉抗辩权，是一般保证与连带责任保证的最重要区别;保证人代被保证人承担债务，则是两种保证的相同之处。
根据我国担保法第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”实践中，由于保证合同条款和保证承诺书的内容常常过于笼统和简单，且保证人对法律观念了解不深，导致保证责任约定不明确的情况较为普遍。
在审判实践中，对于保证责任的约定往往存在不一致的解释。有些保证合同仅在担保单位栏内加盖公章、只写保证偿还或写承担保证责任等，有些法院将其推断为一般保证，有些法院则将其视为连带责任保证。根据担保法规定和当前审判实践中掌握的基本原则，对保证责任的理解不一致时，应当作对债权人有利的解释。
因此，当保证责任约定不明确时，应当将这种模糊的保证认定为连带责任保证，以更加有利于保障债权人合法权益的实现。
担保人在为他人担保过程中的取消担保办理程序。担保人在签订担保合同时需明确连带责任与一般保证的区别。若借款人未偿还贷款，担保人需根据合同规定承担责任。解除担保需考虑合同中的相关规定，包括担保期限和三方共同约定解除的条件。担保人应根据合同约定和法律规定维
审理共同保证纠纷时法官应注意的问题。包括按份保证与连带保证的区别，共同保证人的连带责任，以及共同保证人的追偿权。审理中需查明保证人是否承担保证责任、主债务是否消灭及保证人是否存在过失。共同保证人承担连带责任后，可以向债务人和其它共同保证人追偿。
连带债务人与共同债务人的区别。连带债务人只在保证合同中承担连带责任，只在担保范围内承担责任；而共同债务人则对所有债务承担责任，包括主合同规定的债务和其他连带义务人的份额。债权人可以要求连带债务人履行债务或要求保证人承担保证责任，而对于共同债务人，每个
保证合同的性质，分析了单务合同与双务合同的区别。保证合同是指保证人和债权人达成的明确相互权利义务的协议，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或连带责任的协议。保证合同是一种典型的单务合同，其中保证人一方承担保证义务而不享有权利，主债权人只享有权
