根据《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第29条第一款的规定,原审法院对该案没有管辖权的情况下,不得指令原审法院再审。然而,在一些特定条件下,被告仍可以提出管辖权异议。
被告可以提出管辖权异议的条件如下:
根据《民事诉讼法》第207条的规定,一旦再审程序启动,案件将恢复到一审的程序中。在这种情况下,被告有权重新收到一审要求送达的应诉材料,并有权提出管辖权异议。
综上所述,一般情况下,发回重审案件是不允许被告提出管辖权异议的。然而,在特定条件下,被告仍有权利提出管辖权异议,以保护其合法权益。
确定行政诉讼地域管辖权的原则。包括行政主体独占行使管辖权、便利行使管辖权和有效行使管辖权的原则。同时,也阐述了确定行政诉讼级别管辖的原则,县、市级行政主体处理行政事务为主,省级以上行政主体进行业务政策领导,并存在例外情形应以法律、法规为准。
A县某种业经营部经销的杂交水稻种子名称与审定名称不符,被A县工商局认定为假种子并进行处罚的案件。争议焦点在于是否属于一事再罚。作者认为该案属于一事再罚,因为农大公司在不同地区的销售行为涉及使用未经审定的品种名称,已经受到B县工商局的行政处罚。尽管A县
行政诉讼的一般地域管辖及其特殊性。行政诉讼地域管辖不同于民事诉讼的“原告就被告”原则,需考虑原告参与诉讼和法院调取证据的特殊性。根据《行政诉讼法》第17条规定,行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖,复议机关改变原具体行政行为的,也可
依据民事诉讼法的规定,发回重审的案件由原审人民法院审理,所以重审案件的当事人是可以提出管辖权异议的。第四十条 人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。第一百二十七条 人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应