管辖权异议是指当事人对受诉法院的管辖权提出异议。根据我国《民事诉讼法》的规定，人民法院在受理案件后，如果发现该案件不属于本院的管辖范围，应当将案件移送给有管辖权的人民法院进行受理。受移送的人民法院如果认为该案件不属于其管辖范围，应当向上级人民法院请求指定管辖，并且不得再自行移送。
根据《民事诉讼法》的规定，受诉法院在收到当事人提出的管辖权异议后，应当进行认真的书面审查，并在必要时召集双方当事人进行听证。根据不同情况，对当事人提出的管辖权异议作出不同的处理：
1. 当事人就地域管辖权提出异议。经审查，如果异议成立，受诉法院应当根据《民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定将案件移送给有管辖权的法院进行处理；如果异议不成立，受诉法院应当裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起5日内向上一级法院提出上诉。如果当事人未提出上诉或者上诉被驳回，受诉法院应当通知双方当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题提出申诉，不会影响受诉法院对该案件的审理。
2. 当事人就级别管辖权提出异议。级别管辖是指上下级法院之间就一审案件审理方面的分工。受诉法院经审查后认为确无管辖权的，应当将案件移送给有管辖权的法院，并告知双方当事人，但不作出裁定。如果受诉法院拒不移送，当事人可以向上级法院反映并提出异议。如果情况属实，并确有必要移送的，上级法院应当通知受诉法院将案件移送给有管辖权的法院。如果受诉法院拒不移送并作出实体判决，上级法院应当以程序违法为由撤销受诉法院的判决，并将案件移送给有管辖权的法院进行审理。
确定行政诉讼地域管辖权的原则。包括行政主体独占行使管辖权、便利行使管辖权和有效行使管辖权的原则。同时，也阐述了确定行政诉讼级别管辖的原则，县、市级行政主体处理行政事务为主，省级以上行政主体进行业务政策领导，并存在例外情形应以法律、法规为准。
我国民事诉讼法中关于法院驳回起诉请求的处理方式。当事人不服驳回起诉的裁定可以向上一级法院提起上诉。裁定范围包括不予受理、管辖权异议等。裁定书应写明裁定结果和理由，并由审判人员、书记员署名并加盖法院印章。当事人需遵守上诉时限。裁定驳回起诉的情形包括主体
关于执行移送管辖裁定错误的撤销问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对法院移送管辖存在异议时，可提出管辖权异议。若移送管辖裁定存在错误，可申请撤销。移送管辖需满足特定条件，包括案件已被受理、受理法院无管辖权且接受移送的法院需有管辖权。同
债权异议诉讼的性质、管辖、对象和当事人。债权异议诉讼属于确认之诉，需明确请求法院确认特定债权。管辖方面，根据《企业破产法》规定，只能向受理破产申请的法院提起与债务人相关的民事诉讼。债权异议诉讼的对象是破产财产分配相关的债权事项。当事人包括债权人和债务
