管辖权异议是指当事人对受诉法院的管辖权提出异议。根据我国《民事诉讼法》的规定，人民法院在受理案件后，如果发现该案件不属于本院的管辖范围，应当将案件移送给有管辖权的人民法院进行受理。受移送的人民法院如果认为该案件不属于其管辖范围，应当向上级人民法院请求指定管辖，并且不得再自行移送。
根据《民事诉讼法》的规定，受诉法院在收到当事人提出的管辖权异议后，应当进行认真的书面审查，并在必要时召集双方当事人进行听证。根据不同情况，对当事人提出的管辖权异议作出不同的处理：
1. 当事人就地域管辖权提出异议。经审查，如果异议成立，受诉法院应当根据《民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定将案件移送给有管辖权的法院进行处理；如果异议不成立，受诉法院应当裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起5日内向上一级法院提出上诉。如果当事人未提出上诉或者上诉被驳回，受诉法院应当通知双方当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题提出申诉，不会影响受诉法院对该案件的审理。
2. 当事人就级别管辖权提出异议。级别管辖是指上下级法院之间就一审案件审理方面的分工。受诉法院经审查后认为确无管辖权的，应当将案件移送给有管辖权的法院，并告知双方当事人，但不作出裁定。如果受诉法院拒不移送，当事人可以向上级法院反映并提出异议。如果情况属实，并确有必要移送的，上级法院应当通知受诉法院将案件移送给有管辖权的法院。如果受诉法院拒不移送并作出实体判决，上级法院应当以程序违法为由撤销受诉法院的判决，并将案件移送给有管辖权的法院进行审理。
行政诉讼中的共同地域管辖情况。包括经过复议的案件、对限制人身自由的强制措施不服提起的行政诉讼案件以及不动产涉及到两个以上人民法院管辖的情况。同时，文章还涉及各级法院的管辖范围和行政案件的管辖原则。在多个法院有管辖权时，原告有权选择其中一个法院提起诉讼
我国《行政诉讼法》对各级人民法院管辖的第一审行政案件的权限规定如下：
我国《行政诉讼法》中各级人民法院管辖的第一审行政案件的权限规定。基层人民法院管辖大多数行政案件，中级人民法院管辖专业技术性强和影响大的案件，高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的案件，而最高人民法院则管辖全国范围内重大、复杂的行政案件。
行政诉讼管辖的基本原则和级别管辖以及地域管辖。基本原则包括便于当事人参与诉讼、有利于法院审理和判决等。级别管辖是按照法院组织系统划分不同层级法院受理第一审案件的分工。地域管辖是同级法院在各自辖区内受理第一审案件的分工，包括一般地域管辖、特殊地域管辖和
管辖权异议不成立案件举证期限是适用第一审普通程序审理的案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。适用简易程序审理的案件不得超过十五日，小额诉讼案件的举证期限一般不得超过七日。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交
