行政诉讼中，作为定案证据的事实材料必须具备关联性、合法性和真实性三个特征。其中，我们特别需要注意行政诉讼对证据合法性的要求。
行政诉讼证据的合法性，首先指的是作为行政诉讼定案证据的事实材料必须符合法定的表现形式。根据《行政诉讼法》第31条所规定的八种形式，行政诉讼的证据应当符合其中的要求。特别需要注意的是，“现场笔录”是行政诉讼所特有的证据形式。
其次，取得证据的方法也要合法。这意味着取得证据的方法不仅要符合行政诉讼法的规定，还要符合行政实体法和行政程序法的相关规定。举例来说，行政机关在收集证据时必须在职权范围内进行，同时必须遵守法定的调查程序。
最后需要强调的是，行政诉讼证据必须符合关联性、合法性和真实性三个特征。这些特征是对行政诉讼认证规则的抽象表达。
具体到每一项证据的认定，我们需要根据不同的证据种类，采用不同的认定方法进行逐一认定。然而，由于篇幅所限，本文无法对每一种证据进行具体阐述。
行政起诉状副本送达被告后，原告提出新请求的处理办法，以及行政诉讼举证期限的规定。根据司法解释，一旦起诉状副本送达被告，新的诉讼请求将不被允许，除非有正当理由。被告应在收到起诉状副本10日内提供证据，举证期限过后提供的证据不被采纳。在诉讼过程中，被告不
行政诉讼中证据的性质及其分类。包括书证书证、物证、视听材料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论以及勘验笔录和现场笔录等。这些证据在行政诉讼中被广泛运用，以证明案件事实和解决行政争议。法院在审查证据时需客观对待，综合研究审查，以确定是否作为认定事实的依据
听证程序及相关规定的内容。包括提出听证要求的时间限制、通知当事人的时间和地点、听证的公开性、听证主持人的指定和回避制度、听证参加人的规定以及听证程序的具体流程。听证笔录是行政机关作出行政处罚决定的依据之一，也是当事人提起行政诉讼的证据之一。
法院在行政诉讼中调取证据的程序和意义。法院调取证据主要基于涉及国家利益、公共利益或他人合法权益的事实认定以及程序性事项。申请法院调取证据的程序包括原告或第三人提交调取证据申请，法院审查并决定是否调取证据，并规定了相关期限和复议机制。此外，如果证据在外
