举证责任是指当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务，并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任，否则将承担其主张不能成立的危险。我国行政诉讼中，举证责任分配的基本原则是“谁主张，谁举证”，但在特殊情形下，可以实行举证责任倒置。
行政行为符合专门行政单位处理程序的一个最基本规则是“先取证，后裁决”。行政单位在作出裁决之前，应当充分收集确凿证据，并根据事实和相应的法律作出最后的裁决。行政单位不能在毫无证据或证据不确凿的情况下对被相对方作出行政行为或判决。这是被告承担行政诉讼证明责任的基础。
在行政的程序中，行政机关通常处于主动地位，可以单方面引起行政法律关系的发生、变更或消亡。相比之下，人民群众、法人代表或其他组织处于被动地位。由于行政法律关系中双方当事人地位的不同，原告很难收集到证据，即使收集到了，也可能难以保全。在某些特定情况下，原告甚至没有举证的能力。行政诉讼的目的是解决具体行政行为的合法性问题，其立法目的是保护公民、法人和其他组织的合法权益。换句话说，行政诉讼的目的是解决不合法的具体行政行为。如果被告的行为在行政法上是合法的，无论原告如何诉讼，法律都会站在被告一方，保护其合法权益。
行政诉讼证据的定义、特点以及其在行政诉讼法中的效力和法庭对证据的认定与更正。行政诉讼证据需具备客观性、相关性和合法性，行政诉讼的特点包括事实判断被诉具体行政行为的合法性等。在行政诉讼法中，证据原件的效力有明确的等级规定，法庭在认定证据时需遵循一定的程
行政诉讼中的举证责任规定。根据《行政诉讼法》相关规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，需要提供证据和规范性文件。但原告在某些事项上也需要承担一定的举证责任。举证责任的范围和承担方式有所不同，当发生举证责任竞合时，被告应承担说服责任，而原告应承担
行政诉讼证据的证明对象与证据能力。证明对象主要集中在具体行政行为的合法性，是整个证据制度的核心。行政诉讼证据必须具备合法性、客观性和关联性。证据主要来自行政程序，主要由被诉行政主体提供，并必须遵循先取证、后裁决的规则。与刑事诉讼和民事诉讼不同，行政诉
在刑事诉讼中，侦查初期申请司法鉴定主要是侦查机关、侦查人员、被害人及其家属；在侦查中后期和起诉、审判阶段，需要对专门性问题进行鉴定，主要由犯罪嫌疑人、被告人提出申请。民事诉讼、行政诉讼中双方当事人均有举证权或负有举证责任，提请司法鉴定的主体是双方当事
