1. 原告在向人民法院提起诉讼时，应当提供符合起诉条件的证据材料。如果是单独提起行政赔偿诉讼，还需要在起诉前向赔偿义务机关申请赔偿，并提供赔偿机关已经处理或逾期不予赔偿的证据材料。
2. 在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中提出申请的证据材料。但以下情况除外：
(1) 被告应当主动履行法定职责；
(2) 原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由无法提供相关证据材料，并能够作出合理说明。
3. 在行政赔偿诉讼中，原告应当提供证据证明被诉具体行政行为造成损害的事实。然而，原告也有权利主动提供证据证明被诉具体行政行为违法。如果无法证明，这并不影响被告的举证责任。
1. 被告对作出的具体行政行为是否合法负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供证据证明被诉具体行政行为的合法性以及所依据的规范性文件。
2. 如果因不可抗力或其他客观原因无法在规定期限内提供证据，被告应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。
3. 如果被告不提供或无正当理由逾期提供证据，将视为被诉具体行政行为没有相应的证据。
4. 在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。如果原告或第三人提出了行政程序中未提出的反驳理由或证据，经人民法院许可，被告方可补充相应的证据。如果被告认为原告起诉超过法定期限，那么被告将承担举证责任。
员工陈某因工作期间突发脑梗死而申请工伤认定的事宜。香洲区人社局认为其不符合工伤认定情形并驳回申请，陈某不服并提起行政诉讼。庭审中，陈某提供证据证明其发病属于工伤，而第三人丹某公司则认为原告所患高血压与工作岗位无关。此外，香洲区法院今年受理的“民告官”
关于认定案件的事实依据问题，介绍了可以认定的事实依据包括普遍知识和常识、自然规律和定理、法律规定推定的事实等，同时也列举了不能作为定案依据的证据类型。此外，文章还详述了各种证据的证明效力及其规则，如证人证言、书证、鉴定结论等的使用要求和注意事项。最后
行政诉讼中非法证据排除的相关内容。首先介绍了行政诉讼非法证据的内涵，包括狭义和广义的定义以及主要情形。接着阐述了行政诉讼非法证据排除规则，该规则适用于行政案件中缺乏合法性的证据材料，需要法律特殊规定并由人民法院在行政诉讼中适用。只有法院有权对非法证据
首先，《行政诉讼法》及其以前的司法解释对提供证据的要求基本上未作规定，实践中缺乏统一的规范和做法，而其他行政法律法规对证据的形式要求一般也少有规范，《证据规定》的该部分规定无疑填补了行政诉讼证据的一项重大空白。这些规定将会大大推动行政机关收集证据的规
