根据相关法律规定，如果行政机关伪造证据，人民法院应当拒绝采纳该证据，并可以对行政机关负责人进行罚款、拘留等民事处罚。如果行为构成犯罪，还可以依法追究其刑事责任。
证据采信规则是指法院在审理案件时，对已提供的一系列证据进行认定和采用时必须遵循的规则。
根据司法解释第31条第1款的规定，任何未经法庭质证的证据都不能作为法院裁判的依据。这是证据采信的最基本规则。未经质证的证据未经过考验，其证明力和可信度值得怀疑。同时，这个规则也保障和尊重当事人的举证、质证权利。
根据司法解释第31条第2款的规定，复议机关在复议过程中收集和补充的证据不能作为法院维持原具体行政行为的根据。这个规定的目的是确保作出具体行政行为的行政机关在作出决定时已经有充分确凿的证据。因此，禁止复议机关在复议过程中为原具体行政行为收集和补充证据。
根据前文提到的规则，被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中未提交的证据，不能作为二审法院撤销或变更一审裁判的依据。尽管目前行政诉讼法和司法解释都未作出具体规定，但普遍认为，凡是违反证据提供规则、证据调取和收集规则而提交给法院的证据，都不能被法院采信。
行政起诉状副本送达被告后，原告提出新请求的处理办法，以及行政诉讼举证期限的规定。根据司法解释，一旦起诉状副本送达被告，新的诉讼请求将不被允许，除非有正当理由。被告应在收到起诉状副本10日内提供证据，举证期限过后提供的证据不被采纳。在诉讼过程中，被告不
行政诉讼中证据的性质及其分类。包括书证书证、物证、视听材料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论以及勘验笔录和现场笔录等。这些证据在行政诉讼中被广泛运用，以证明案件事实和解决行政争议。法院在审查证据时需客观对待，综合研究审查，以确定是否作为认定事实的依据
听证程序及相关规定的内容。包括提出听证要求的时间限制、通知当事人的时间和地点、听证的公开性、听证主持人的指定和回避制度、听证参加人的规定以及听证程序的具体流程。听证笔录是行政机关作出行政处罚决定的依据之一，也是当事人提起行政诉讼的证据之一。
法院在行政诉讼中调取证据的程序和意义。法院调取证据主要基于涉及国家利益、公共利益或他人合法权益的事实认定以及程序性事项。申请法院调取证据的程序包括原告或第三人提交调取证据申请，法院审查并决定是否调取证据，并规定了相关期限和复议机制。此外，如果证据在外
