根据主合同规定，连带共同保证的债务人在债务履行期届满后未履行债务的情况下，债权人有权要求债务人履行债务，并且可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
一旦连带共同保证人承担保证责任后，对于债务人无法偿还的部分，各连带保证人应按照他们之间的内部约定比例进行分担。如果没有约定，那么应平均分担。
然而，上述表述中的“向债务人不能追偿的部分”这句话可能存在一定的模糊性。
下面通过一个例子来说明这个问题：
甲欠乙100万，丙、丁为保证人。当甲在到期时无法偿还债务时，如果丙按照乙的要求偿还了100万，那么丙有哪些权利呢？
根据该例，丙有以下几种权利：
从这个例子可以看出，没有必要规定“向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”因为在连带责任的情况下，无论先向谁要求承担责任，最终都是向甲追偿。因此，这句话反而会使先要求其他连带责任人承担50万的做法看起来不合理。
希望以上解释能对您有所帮助，如果有任何疑问，请随时指出。
参考题目：1998年卷三第49题
和兴公司向银行贷款1000万美元，并由某公司提供连带保证担保。随后，根据某公司的要求，和兴公司又向该公司提供了再保证，约定在该公司因承担保证责任代和兴公司清偿债务后，有权要求该公司偿还其代为清偿的债务。合同签订后，由于和兴公司无法偿还债务，银行向法院提起诉讼并强制执行从该公司账户上划走了600万美元。下面哪些陈述是正确的？
正确答案为ACD。该题考察保证责任的承担。
数人共同保证同一债务的范围和特性。数人可以为同一债务的部分作保证，不受同一法律行为限制。共同保证人的责任独立，不受其他保证合同无效影响，其效力不与其他保证合同相牵连。即便其中一人的保证无效，其他保证依然有效，共同保证人负有连带责任。
连带责任认定的五种情形。首先，因保证而承担的连带责任，保证人和债务人需按约定承担债务。其次，合伙和合伙型联营中的连带责任，合伙人或联营各方需对债务负连带清偿责任。第三，因代理而承担连带责任，包括授权不明、代理人与第三人串通等情形。第四，因共同侵权而承
按份共同保证和连带共同保证的区别。按份共同保证中，保证人按约定份额承担保证责任，只能对清偿的债务份额向主债务人追偿；连带共同保证中，各保证人共同对全部主债务承担担保义务，未履行债务时债权人可要求任一保证人承担全部责任，且保证人之间承担连带关系。未约定
按份保证和连带保证的概念及其运作方式。按份保证中，保证人按约定份额承担债务；连带保证则是共同保证人未约定或约定不明确时对债权人承担全部责任的保证方式。但保证人内部间依然依份额承担责任，追偿方面可找主债务人或其他保证人。若无明确约定，各保证人应平均分担
