根据主合同规定,连带共同保证的债务人在债务履行期届满后未履行债务的情况下,债权人有权要求债务人履行债务,并且可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
一旦连带共同保证人承担保证责任后,对于债务人无法偿还的部分,各连带保证人应按照他们之间的内部约定比例进行分担。如果没有约定,那么应平均分担。
然而,上述表述中的“向债务人不能追偿的部分”这句话可能存在一定的模糊性。
下面通过一个例子来说明这个问题:
甲欠乙100万,丙、丁为保证人。当甲在到期时无法偿还债务时,如果丙按照乙的要求偿还了100万,那么丙有哪些权利呢?
根据该例,丙有以下几种权利:
从这个例子可以看出,没有必要规定“向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。”因为在连带责任的情况下,无论先向谁要求承担责任,最终都是向甲追偿。因此,这句话反而会使先要求其他连带责任人承担50万的做法看起来不合理。
希望以上解释能对您有所帮助,如果有任何疑问,请随时指出。
参考题目:1998年卷三第49题
和兴公司向银行贷款1000万美元,并由某公司提供连带保证担保。随后,根据某公司的要求,和兴公司又向该公司提供了再保证,约定在该公司因承担保证责任代和兴公司清偿债务后,有权要求该公司偿还其代为清偿的债务。合同签订后,由于和兴公司无法偿还债务,银行向法院提起诉讼并强制执行从该公司账户上划走了600万美元。下面哪些陈述是正确的?
正确答案为ACD。该题考察保证责任的承担。
连带保证合同权利主张的方式,指出债权人可以向债务人和保证人主张权利。担保人履行担保责任有时间限制,债权人需在合同约定的担保期间或法定的六个月内要求担保人承担保证责任,否则将失去法律保护。同时,根据不同担保合同条款,担保责任的期限和条件也有所不同。
按份保证和连带保证的概念和特点。按份保证指共同保证人与债权人约定保证份额,各自承担约定的责任;连带保证则指未约定或约定不明确时,各保证人对债权人承担连带保证责任,但内部仍有份额划分。两种保证方式下,保证人承担保证责任后均可向主债务人追偿,且其他保证人
连带共同保证的法律解释,即当有两个以上保证人为同一债务提供保证且未约定保证份额时,各保证人承担连带责任。在主债务人未履行债务时,债权人可要求任一保证人承担全部责任。保证人承担保证责任后,无法追偿部分应按内部约定比例分担。
民间借贷中多个连带共同保证人的责任认定问题。在担保法规定下,多个当事人对同一债务提供连带保证时需共同承担担保责任。文中提到了保证合同的约定、不可撤销的连带责任保证担保、不可撤销保证的性质以及保证人的连带共同担保责任。各担保人需按约承担连带共同担保责任