行政诉讼受案范围的划定,明确了人民法院受理的行政案件范围,从而确立了人民法院对行政权力的监督职能。这意味着人民法院可以对行政机关的具体行政行为进行审查,确保其合法性和合理性。
行政诉讼受案范围的划定,明确了公民、法人或其他组织可以提起诉讼的纠纷范围。这意味着人民法院可以对公民、法人或其他组织的合法权益进行救济,保护其合法权益不受侵害。
行政诉讼受案范围的划定,对行政机关来说具有重要意义。它明确了行政机关受到人民法院司法监督的范围,使行政机关在行使行政权力时要遵守法律法规,不得滥用职权或违法行事。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定,行政案件的管辖范围如下:
1. 基层人民法院管辖第一审行政案件。
2. 中级人民法院管辖以下第一审行政案件:
3. 高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。
4. 最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的第一审行政案件。
5. 行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,复议机关改变原具体行政行为的,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。
6. 对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼,由被告所在地或原告所在地人民法院管辖。
征地申请行政复议的效果。在中国行政法中,公民面对政府征地赔偿问题争议时,宜选择行政诉讼而非行政复议。行政复议主要适用于要求行政机关重新审查、改正或撤销具体行政行为的情况。行政诉讼具有程序独立公正、全面审查行政行为合法性及判决强制执行力等优势。因此,行
行政机关抽象行政行为的监督权责。上级机关和同级人民代表大会及其常务委员会对行政机关的抽象行政行为进行监督,包括撤销权和改变撤销权。全国人大常委会有权撤销与宪法、法律相抵触的行政法规等。人民法院的职责仅限于审查具体行政行为,对普遍约束力的决定、命令等规
关于我国行政诉讼范围问题的研究,从行政诉讼法起草时就受到立法和理论部门的高度关注。尽管我国《行政诉讼法》用整整一章的篇幅,试图界定受案范围,但在当时的立法者看来,行政诉讼法对受案范围的规定只不过是法律迁就现实的一种表现,是行政诉讼制度初步建立阶段的历
(三)法律没有规定哪些行政争议由行政机关作终局裁决,但根据《行政诉讼法》第11条的规定,行政机关对人民法院受案范围以外的具体行政行为发生的争议作出的裁决就是一种事实上的终局裁决。被告应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料