当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼法律法规 > 行政机关处理自由裁量案件可调解吗

行政机关处理自由裁量案件可调解吗

时间:2020-05-25 浏览:14次 来源:由手心律师网整理
133069

行政机关处理自由裁量案件可调解吗

依据我国相关法律的规定,人民法院审理行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则。

《中华人民共和国行政诉讼法》

第六十条 人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。

调解应当遵循自愿、合法原则,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

法官自由裁量权的特点

1、自由裁量权是法官在审判过程中的权力。自由裁量权是行使审判权的一种权 力,故在诉讼外的一切权利均不属审判权,也谈不上自由裁量权。

2、自由裁量权是法官处理案件的权力。法官独立审判是行使自由裁量权的前提条件,自由裁量权的主体只能是承办案件的法官,包括独任法官、合议庭成员和参加决定案件审判结果的审判委员会委员。

3、自由裁量权是对当事人权利作出处分的权力。自由裁量权是一种决定权,其处分的对象是当事人的实体权利或诉讼权利。不包括为了保证诉讼活动正常进行,法官行使的诸如诉讼指挥权、诉讼处分权、释明权等与审判权相关的权能。

4、自由裁量权是在法律限定的范围内由法官根据自己的意志进行裁量的权力。自由裁量权只能在法律对有关事项无明确规定或只规定了处理的原则、幅度或范围时行使。法官行使自由裁量权是根据自己的法律意志进行的,而法官意志决定于正确的司法理念,即法官个人的法律意志要和国家的法律意志保持一致。法官在处理具体案件时的个人意志要受到尊重,不能以领导意志、行政意志或其他个人的意志为转移。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政诉讼与其他行政争议解决方式的比较

    行政诉讼与其他行政争议解决方式的比较。在中国,解决行政争议不仅可以通过行政诉讼,还有行政复议等途径。行政诉讼是人民法院通过诉讼程序解决行政争议的活动。不同方式各有特点,需根据具体情况选择合适的解决方式。

  • 行政处罚听证程序

    行政处罚的听证程序,包括听证范围的确定、听证组织机关和听证人员的职责、听证主持人的职权和职责、听证参加人的权利和义务以及听证的告知、提出和受理流程。在特定行政处罚决定作出前,当事人有权要求听证,执法单位应按规定组织听证。

  • 如何投诉警察暴力执法

    如何投诉警察暴力执法的问题。根据《中华人民共和国人民警察法》的规定,可以向人民检察院和行政监察机关投诉。投诉过程中需收集证据,选择正确的投诉机关,撰写并提交正式的投诉信,并跟进投诉进展。

  • 制定CCPR的背景

    联合国人权委员会起草CCPR的历程,并详细阐述了CCPR的基本内容,包括公民和政治权利的具体内容。该公约包括自决权、一般条款等,详细规定了多种权利,如生命权、禁止酷刑等。目前,已有150余个国家对CCPR表示缔约,中国也已签署该公约。

  • 行政自由裁量权的含义是什么
  • 行政调解能复议吗
  • 拆迁索赔纠纷找谁调解

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师